Решение Ступинского городского суда Московской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-1509/12

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиханович ФИО9, Сухачевой ФИО10, Орлова ФИО11 к администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 1125 кв.м. вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес" пояснив, что решением Ступинского городского суда от 05.07.1973 года по делу N за Орловой Т.Н., Селиханович В.П. и Сухачевым А.П. было признано право собственности по 1/4части домовладения по указанному адресу. Решением Каширского городского суда Московской области от 31.03.2008 года по гражданскому делу N Орловой Т.Н., Селиханович В.П.и Сухачеву А.П. в постоянное бессрочное пользование в равных долях был выделен земельный участок площадью 1125 кв.м., расположенный по тому же адресу. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти было открыто наследственное дело N.2008, единственным наследником которого является жена умершего - Сухачева ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти было открыто наследственное дело N, единственным наследником которой является сын умершей - Орлов ФИО13.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Михайлов А.Б. просил удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Администрация городского поселения Ступино Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из представленных документов, на основании решения Ступинского городского суда от 05.07.1973 года по делу N за Орловой ФИО14, Селиханович ФИО15 и Сухачевым ФИО16 было признано право собственности по 1/4части домовладения N по "адрес".

Решением Каширского городского суда Московской области от 31.03.2008 года по гражданскому делу N Орловой ФИО17, Селиханович ФИО18 и Сухачеву ФИО19 в постоянное бессрочное пользование в равных долях был выделен земельный участок площадью 1125 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Постановлением администрации Ступинского муниципального района от 27.09.2011 года N3148-п был установлен вид разрешенного использования земельного участка : для ведения личного подсобного хозяйства, а также указана категория земель: земли населенных пунктов, после чего был проведен государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером N

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уме "адрес" его смерти было открыто наследственное дело N.2008, единственным наследником которого является истец Сухачева ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После ее смерти было открыто наследственное дело N, единственным наследником которой является истец Орлов ФИО21.

Согласно п. 9.1. ст. 3 Федерального закона " О введении в действие Земельного кодекса РФ", если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, ст. 263 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Селиханович ФИО22, Сухачевой ФИО23 и Орловым ФИО24 право общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером N общей площадью 1125 кв.м. вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: "адрес", уч. 5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 02 августа 2012 года.

Судья: Романенко Л.Л.