Решение Чеховского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г.

Решение Чеховского городского суда Московской области от 06 июня 2012 г.
(Извлечение)

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Балашовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Леньковой Н.А. к ГУ УПФР N33 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и в их обоснование пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, она является наследником к его имуществу. Родители супруга - третьи лица по делу не принимали наследство после смерти ФИО1, не намерены воспользоваться правами наследников. Наследственное дело не заводилось. За умершего ФИО1 уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ на индивидуальный лицевой счет в системе обязательного пенсионного образования. После смерти супруга она не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к ответчику за получением пенсионных накоплений по той причине, что не знала о наличии у лица пенсионных накоплений, а также о том, что она имеет право на получение данных накоплений.

Представитель ответчика - ГУ УПФР N 33 по г. Москве и Московской области ФИО7 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснив при этом, что у истицы отсутствуют основания для восстановления срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений, поскольку согласно действующему законодательству пропущенный срок может быть восстановлен только ввиду наличия уважительных причин данного пропуска. При этом полагала, что истица не представила доказательств уважительности пропуска шестимесячного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, начисляемых на лицевой счет ее мужа. Истица обратилась к ним с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть по прошествии более года после смерти мужа. В связи с чем доводы истицы о незнании о средствах пенсионных накоплений не свидетельствуют об уважительности причин пропуска ею указанного срока.

Третьи лица по делу Леньков Ю.Н. и Ленькова Н.П., извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин отсутствия не представили, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили. При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.

Заслушав пояснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО1, что подтверждается к/ свидетельства о смерти, к/свидетельства о заключении брака (л.д. 12, 13).

Установлено, что на имя ФИО1 в Пенсионном фонде РФ был открыт индивидуальный лицевой счет системе обязательного пенсионного страхования, на который перечислялись суммы средств пенсионных накоплений на накопительную часть трудовой пенсии. Согласно извещению о состоянии индивидуального лицевого счета (ИЛС) застрахованного лица ПФ РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ИЛС ФИО1 имеются суммы средств пенсионных накоплений и страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии (л.д. 7-8, 9-10).

В соответствии с п.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. N11-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ" выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Установлено, что истица в установленный законом срок к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений супруга обратилась ДД.ММ.ГГГГ, на что получила ответ о том, что ею пропущен шестимесячный срок для данных обращений, и одновременно рекомендовано обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в судебном порядке, что подтверждается ответом в адрес истицы Леньковой ГУ УПФР N33 по Москве и Московской области (л.д. 11).

Также установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался, что подтверждается ответом нотариуса о том, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 33).

Истица Ленькова Н.А., приходясь супругой наследодателю ФИО1 (л.д. 12), в силу ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1 Иные наследники первой очереди по закону - родители наследодателя Леньков Ю.Н. и Ленькова Н.П. наследство не принимали, о своих правах на наследство не заявляли.

Согласно Правилам выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. N 741, для лиц, пропустивших срок обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений - для правопреемников, предусмотрена возможность восстановления в судебном порядке срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Доводы истицы о причинах уважительности пропуска срока для обращения с соответствующим заявлением к ответчику суд признает обоснованными.

Согласно положения вышеуказанных Правил выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Вместе с тем, сведений о том, что ответчик извещал истицу о возможности получения причитающихся выплат, суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, поскольку истица Ленькова Н.А. является наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, имеет право на получение накопительной части пенсии своего супруга, однако пропустила срок для обращения с данным заявлением по уважительным причинам, другие наследники по закону - родители ФИО1 наследство не принимали, о своих правах на наследство не заявляли, суд считает необходимым восстановить Леньковой Н.А. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений ее супруга ФИО1

Руководствуясь ст. 1142 ГК РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 г. N11-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ", Правилами выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 03.11.2007 г. N 741, ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Леньковой Н.А. к ГУ УПФР N33 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений - удовлетворить.

Восстановить Леньковой Н.А. срок для обращения в ГУ УПФР N33 по "адрес" и "адрес" за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт