Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 августа 2012 г. по делу N 2-2223

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Мединской К.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрыгиной И.С., Стрыгина А.Я. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" в порядке приватизации в равных долях, ссылаясь на то истцы и дочь истцов Стрыгина И.А. зарегистрированы и постоянно проживают по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время истцы выразили намерение приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение, для чего обратились к ответчикам с заявлением о заключении с ними договора передачи им квартиры в собственность. Однако, ответчики отказали в заключении договора мотивируя свой отказ тем, что вопросы приватизации жилых помещений находятся в стадии рассмотрения. Истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском и просят суд признать за ними право собственности на 1\2 доли за каждым на занимаемое истцами жилое помещение.

Представители ответчиков в суд не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений по иску в суд не представили.

3-е лицо представитель МКУ "Дмитровское управление учета, приватизации жилья и субсидий" в суд не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие, решение на усмотрение суда.

3-е лицо Стрыгина И.А. в суд не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с иском согласна.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что действительно истцы и 3-е лицо постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из домовой книги, копией лицевого счета и копией ордера. Истцы выразили намерение приобрести в собственность занимаемое ими жилое помещение, для чего обратились к ответчикам с заявлением о заключении с ними договора передачи квартиры в собственность, но получили отказ в связи с тем, что вопрос приватизации жилых помещений находится в стадии рассмотрения без указания срока. Истцы вынуждены были обратиться в суд с иском о признании права собственности в равных долях на занимаемое ими жилое помещение, 3-е лицо отказалась от участия в приватизации.

В силу положений статьей 1,2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан РФ, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в т.ч. несовершеннолетних.

Суд считает, что истцы имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения в собственность в соответствии с положениями приведенного выше Закона РФ "О приватизации жилищного фонда", истцы ранее своим правом на приватизацию не воспользовались, жилое помещение не относится к числу помещений, приватизация которых запрещена законом, то обстоятельство, что ответчики не могут разрешить вопрос приватизации жилых помещений до настоящего времени не может служить основанием для отказа истцам в иске, оснований, предусмотренных законом, для отказа истцам в передаче жилого помещения в собственность, ответчиками не указано. Поэтому суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Стрыгиным А.Я. и Стрыгиной И.С. право собственности на 1\2 доли за каждым кв. N в "адрес"

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в Дмитровский горсуд в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.

СУДЬЯ: