Решение Томского районного суда Томской области от 28 июня 2012 г. по делу N 2-660/2012

Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего - судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

с участием

представителя истца Клепиковой Т.Н.,

ответчика Новикова А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N2-660/12 по иску ИФНС России по Томскому району Томской области к Новикову А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Томскому району Томской области обратилась в суд с иском к Новикову А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере ...., пени по транспортному налогу в размере .... и пени по земельному налогу в размере .....

В судебном заседании представитель истца Клепикова Т.Н., действующая по доверенности от .... сроком действия по ...., исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Новиков А.П. в судебном заседании исковые требования признал полностью, что изложил в адресованном суду заявлении.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику Новикову А.П. судом разъяснены и понятны.

Из представленных в материалы дела письменных документов, норм налогового законодательства следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования истца о взыскании с Новикова А.П. задолженности по транспортному налогу в размере .... пени по транспортному налогу в размере .... и пени по земельному налогу в размере .... подлежат удовлетворению.

Согласно ч.5 ст.198 ГПК РФ суд при принятии решения должен разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере .... рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-199 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Новиковым А.П.

Иск ИФНС России по Томскому району Томской области удовлетворить.

Взыскать с Новикова А.П. задолженность по транспортному налогу в размере ...., пени по транспортному налогу в размере .... с перечислением данных сумм согласно следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по Томскому району Томской области), ИНН N КПП N сч. N, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК N код бюджетной классификации (налог) N, код бюджетной классификации (пеня) N ОКАТО N

Взыскать с Новикова А.П. пени по земельному налогу в размере N с перечислением данной суммы согласно следующим реквизитам: получатель УФК по Томской области (ИФНС России по Томскому району Томской области), ИНН N КПП N, сч.N N, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области, БИК N код бюджетной классификации (пеня) N, ОКАТО N

Взыскать с Новикова А.П. в доход соответствующего местного бюджета государственную пошлину в размере ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -

Судья Томского районного суда Камынина С.В.