Решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 мая 2012 г. по делу N 2-5130/2012

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Д. Марданова,

при секретаре А.Р. Сайфутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Вагизову Р.А. о признании свидетельства о регистрации газеты " ..." недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РТ обратилось в суд с иском к Р.А. Вагизову о признании свидетельства о регистрации газеты " ..." ПИ ... от ... недействительным, указав, что ... Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций была зарегистрирована газета " ...", выдано свидетельство о регистрации ПИ ... от .... Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации средства массовой информации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным. Существование фактически недействующих средств массовой информации препятствует другим лицам зарегистрировать средство массовой информации с подобным названием. Ответчик не воспользовался представленным правом на производство и распространение продукции средства массовой информации: газета не выходила в свет более одного года. На основании свидетельства учредителем газеты " ..." является ответчик Р.А. Вагизов.

Представитель истца на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд считает возможным.

Ответчик Р.А. Вагизов в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 2,8 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N2124-1 "О средствах массовой информации" под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.

Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня принятия регистрирующим органом решения о регистрации средства массовой информации.

Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

По делу установлено, что ... Р.А. Вагизов обратился с заявлением о регистрации газеты " ..." (л.д. 4), ... выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ ... указанной газеты (л.д. 5). Согласно ответу Российской книжной палаты обязательный экземпляр газеты " ..." к ним не поступал (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан к Вагизову Р.А. удовлетворить.

Признать свидетельство о регистрации газеты " ..." ПИ ... от ... недействительным.

Взыскать с Вагизова Р.А. госпошлину в доход государства в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через городской суд.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в городской суд в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Судья подпись Р.Д. Марданов

Копия верна.

Судья Р.Д. Марданов

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.Д. Марданов

Секретарь