Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан от 03 августа 2012 г. по делу N 22-5834

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда республики Татарстан в составе:

Председательствующего Г.И. Крупиной,

Судей А.Ю. Герасимова и Э.И. Абдуллина,

При секретаре судебного заседания М.И. Ибрагимове,

рассмотрела в открытом судебном заседании 3 августа 2012 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного М.Ю. Леонтьева и адвоката И.Г. Шакирова на приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года, которым

ФИО46 Леонтьев, "данные изъяты"

- осужден по статье 315 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ) к штрафу в размере 50 000 рублей в доход государства.

Он же по части 1 статьи 201 УК РФ оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Г.И. Крупиной, выступления осужденного М.Ю. Леонтьева и адвоката И.Г. Шакирова, поддержавших доводы жалоб, мнение прокурора Ч.М. Хамматовой, полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

М.Ю. Леонтьев признан судом виновным в совершении следующего преступления.

Будучи руководителем муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное управление Московского района" г. Казани, зная о наличии решений судебных органов, а именно решения Советского районного суда г. Казани от 15.05.2006 года по делу о взыскании с МУП "РЖУ Советского района" г. Казани в пользу ФИО47 денежных средств в размере 453 705 рублей 22 копейки, решения Авиастроительного районного суда г. Казани от 10.07.2007г. по делу о взыскании с МУП "РЖУ Авиастроительного района" г. Казани в пользу ФИО48 и ФИО49 денежных средств в размере 212 544 рубля 33 копейки, решения мирового суда Вахитовского района г. Казани по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани денежных средств в размере 61 242 рублей в пользу ФИО50, решения Арбитражного суда РТ по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнергосбыт" в лице филиала "Казанское городское отделение" денежных средств в размере 2 311 061 рубль 80 копеек, решения мирового судьи Московского района г. Казани по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ФИО51 и ФИО52 денежных средств в размере 57 232 рублей 85 копеек, решения Третейского энергетического суда г. Казани от 10.03.2009 года по делу о взыскании долга с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнерго" в лице Казанского городского отделения предприятия "Энергосбыт" в размере 224 499 рублей 34 копейки и 3989 рублей 99 копеек - расходов по оплате третейского сбора, решения Вахитовского районного суда г. Казани от 06.04.2009 г. по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ФИО53 денежных средств в размере 78 344 рубля, решения Арбитражного суда РТ от 28.07.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнергосбыт" в лице филиала "Казанское городское отделение" денежных средств в размере 8 294 923 рубля 76 копеек, решения Арбитражного суда РТ от 28.07.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнергосбыт" в лице филиала "Казанское городское отделение" денежных средств в размере 3 234 089 рублей 52 копейки, решения Арбитражного суда РТ от 28.07.2009 года по делу о взыскании денежных средств в размере 6 427 988 рублей 72 копейки с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнергосбыт" в лице филиала "Казанское городское отделение", решения мирового суда Московского района г. Казани от 27.08.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ФИО54 денежных средств в размере 52 538 рублей 72 копейки, решения Арбитражного суда РТ от 17.09.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "Татэнергосбыт" в лице филиала "Казанское городское отделение" денежных средств в размере 454 523 рубля 01 копейка, решения Арбитражного суда РТ от 20.11.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ООО "Телесет" денежных средств в размере 1 962 рубля 77 копеек, решения Приволжского районного суда г. Казани от 18.12.2009 года по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ФИО55 денежных средств в размере 133 748 рублей 75 копеек, решения от 19.02.2010 года мирового судьи Московского района г. Казани по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ФИО56 денежных средств в размере 48 200 рублей, от 19.02.2010 года решения мирового судьи Московского района г. Казани по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в доход государства госпошлины в размере 1468 рублей, от 12.05.2010 года решения мирового судьи Советского района г. Казани по делу о взыскании с МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани в пользу ОАО "АльфаСтрахование" денежных средств в размере 5682 рублей, получив соответствующие постановления службы судебных приставов о возбуждении по ним исполнительных производств, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неисполнение судебных решений, имея реальную возможность выполнить требования исполнительных документов, М.Ю. Леонтьев злостно уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей.

Зная о значительных размерах задолженности руководимого им предприятия перед взыскателями, воспользовавшись лишь периодическим списанием денежных средств с известных судебным приставам-исполнителям расчетных счетов, М.Ю. Леонтьев при недостаточности денежных средств на счете для удовлетворения предъявленных к должнику-организации требований отдавал распоряжения и организовал перечисление за период с 01.02.2010 года по 15.10.2010r. по расчетному счету ...., находящемуся в ООО КБЭР "Банк Казани" денежных средств, всего на общую сумму 1 136 418, 15 руб., которые подлежали направлению на частичное погашение задолженности по судебным решениям.

В судебном заседании М.Ю. Леонтьев вину не признал и пояснил, что на требования судебного пристава он предоставлял все запрашиваемые документы о деятельности МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани, в том числе и бухгалтерскую документацию, а также сведения об имуществе, расчетных счетах в установленные сроки, оперативно и в полном объеме. По его мнению, служба судебных приставов Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП России по РТ свою работу надлежащим образом не выполняла. Денежные средства, которые перечислялись на расчетный счет МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани, ими расходовались на нужды предприятия, а именно на оплату телефонной связи, приобретение канцелярских товаров, налоги предприятия, заработную плату и другие текущие расходы. Службе судебных приставов были предоставлены балансы с расшифровкой по основным средствам, список расчетных счетов, информация о дебиторской задолженности, в том числе информация о задолженности граждан по коммунальным услугам в сумме около 50 млн. рублей, перечень имущества, находящегося на балансе предприятия. Судебные приставы-исполнители Вахитовского МРОСП г. Казани УФССП по РТ не предприняли никаких исполнительных действий, в том числе мер принудительного взыскания, направленных на погашения имеющейся у предприятия задолженности. Предприятие неоднократно обращалось в курирующие органы, в том числе в Комитет жилищно-коммунального хозяйства Исполкома МО г. Казани, к полномочному представителю собственника имущества предприятия, т.е. в Комитет земельных и имущественных отношений Исполкома МО г. Казани,

Собственник имущества предприятия - Исполнительный комитет Муниципального образования г. Казани был осведомлен об имеющихся крупных долгах. Проведенной проверкой со стороны прокуратуры Вахитовского района г. Казани нарушений в руководимом им предприятии выявлено не было.

В кассационных жалобах М.Ю. Леонтьев и адвокат И.Г. Шакиров по изложенным выше основаниям ставят вопрос об отмене приговора и прекращении производства по делу за отсутствием в действиях осужденного состава преступления.

В обоснование жалоб указывается, что задолженность по исполнительным листам возникла до назначения М.Ю. Леонтьева на должность руководителя МУП ЖКУ Московского района г. Казани, поэтому он не может нести ответственность по возникшим ранее долгам.

Указывается, что все требования и запросы судебного пристава-исполнителя исполнялись своевременно и в полном объеме. Последний не предпринял никаких исполнительных действий, в том числе и мер принудительного взыскания, направленных на погашение имеющейся у предприятия задолженности; в то же время само предприятие предпринимало меры по взысканию дебиторской задолженности по исполнительным документам.

Кроме того, ничем не опровергнуты утверждения осужденного о том, что судебным приставом-исполнителем ему лично не вручались требования с разъяснением о привлечении в уголовной ответственности по статье 315 УК РФ.

Таким образом, в уголовном деле отсутствуют факты злостного неисполнения Ю.М. Леонтьевым решений судов, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава преступления.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вина осужденного установлена совокупностью имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом исследованных в судебном заседании; их подробный анализ и оценка приведены в приговоре.

В частности, в судебном заседании допрошены потерпевшие по делу ФИО57, ФИО53, ФИО48, ФИО50, ФИО61, ФИО56, ФИО51 ФИО52, исследованы с согласия сторон показания, данные на предварительном следствии потерпевшими ФИО47, ФИО54, ФИО67, ФИО55, ФИО69; допрошены свидетели ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82; показания указанных выше лиц подробно приведены в приговоре.

Судом тщательно исследованы в ходе судебного заседания и письменные доказательства по делу, в том числе выписка по расчетному счету МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани за период с 01.01.2009 года по 06.12.2010 года из ОАО "Банк ВТБ", согласно которой в период с 01 января 2009 года по 01 декабря 2010 года произведены перечисления по платежам, которые должны были производиться в соответствии со статьей 855 ГК РФ, при недостаточности денежных средств на счетах организации, в последнюю очередь. Общая сумма таких платежей составила 1 136 418 рублей 15 копеек (том N 1, л.д. 93- 102); требование судебного пристава - исполнителя И.Ж. Насыбуллиной о предоставлении и.о. начальника МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани М.Ю. Леонтьевым списка документов; требования об исполнении решения суда, согласно которому в адрес и.о. начальника МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани М.Ю. Леонтьева направлялись требования о предоставлении документов по деятельности МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани, о предоставлении имущества с целью обращения на него взыскания в счет погашения задолженностей (том N3, л.д. 55-57, 58- 59); требование от 22.06.2010 года, направленное в адрес М.Ю. Леонтьева, о его явке к судебному приставу - исполнителю Ю.В. Абдуллину для дачи объяснений по факту неисполнения требований исполнительных документов (том N 8, л.д. 23); требование от 28.06.2010 года в адрес М.Ю. Леонтьева о предоставлении документов, подтверждающих образование дебиторской задолженности (том N 8, л.д. 24); предупреждение об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ М.Ю. Леонтьева (том N 8, л.д. 25; том N3 л.д. 62); выписка из УФРС по РТ, согласно которой у МУП "ЖКУ Московского района" г. Казани права на объекты недвижимого имущества, расположенные в г. Казани, не зарегистрированы (том N 3, л.д.69); копии судебных решений, указанных во вводной части приговора суда.

Как следует из заключения эксперта N 402/51 от 27.01.2011 года, на расчетные счета МУП ЖКУ "Московского района г. Казани" в период с января 2009 года по 1 декабря 2010 года поступило 8 087 424 рубля 66 копеек.

С расчетных счетов МУП ЖКУ "Московского района г. Казани" в период с 1 января 2009 года по 1 декабря 2010 года произведены перечисления по платежам, которые должны были производиться в соответствии со статьей 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств организации в последнюю очередь на общую сумму 1 136 418 рублей 15 копеек. Следовательно, на расчетных счетах МУП ЖКУ "Московского района г. Казани" имелись денежные средства для исполнения решения судов.

Оценив надлежащим образом данное экспертное заключение, суд пришел к обоснованному выводу о том, что на расчетных счетах МУП ЖКУ "Московского района г. Казани" имелись денежные средства для исполнения решения судов в размере 1 136 418 рублей 15 копеек.

Эксперт ФИО79, чьи показания с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, полностью подтвердила свое заключение и уточнила, что сумма, указанная ею в выводах по всем поставленным перед ней трем вопросам,

соответствует периоду с 15.09.2009 года по 01.12.2010 года.

С учетом изложенных доказательств суд пришел к обоснованному выводу о виновности М.Ю. Леонтьева, правильно квалифицировав его действия по статье 315 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N420-ФЗ) как злостное неисполнение служащим коммерческой организации вступивших в законную силу решений суда или иного судебного акта.

Доводы осужденного и его адвоката об отсутствии в действиях М.Ю. Леонтьева состава указанного выше преступления являются несостоятельными, а попытка переложить вину осужденного на судебного пристава-исполнителя Судебная коллегия расценивает как способ избежать уголовной ответственности за содеянное.

Ссылка в жалобах на добросовестное исполнение осужденным всех запросов судебных приставов, уведомление курирующих органов о наличии дебиторской задолженности и т.д. не влияет на юридическую оценку действий осужденного, поскольку согласно выводам суда он признан виновным в том, что ненадлежащим образом распорядился суммой в 1136418, 15 рублей, которая должная была быть использована для погашения задолженности по судебным решениям.

Не соответствует фактическим обстоятельствам дела и утверждение М.Ю. Леонтьева о том, что он лично не уведомлялся судебным приставом -исполнителем о последствиях злостного уклонения от исполнения решений судов; в этой части в приговоре приведены доказательства, опровергающие утверждения М.Ю. Леонтьева.

Помимо этого, еще 02.12.2010 года последний в объяснении, данном дознавателю Вахитовского МРО СП г. Казани УФССП России по РТ О.С. Петровой пояснил, что об уголовной ответственности по статье 315 УК РФ судебным приставом-исполнителем Ю.В. Абдуллиным он предупрежден (том 1, л.д. 128-129).

С учетом изложенных доказательств оснований к отмене приговора и прекращения производства по делу за отсутствием в действиях осужденного состава преступления Судебная коллегия не усматривает.

Наказание судом назначено в пределах санкции закона, с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих личность осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 19 июня 2012 года в отношении ФИО46 Леонтьева оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного и адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: