Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 28 августа 2012 г. по делу N 7а-768

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу А.А. Попель на постановление мирового судьи судебного участка N5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 августа 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 августа 2012 года, А.А. Попель привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе А.А. Попель просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Установлено, что "дата", примерно в "данные изъяты", А.А. Попель, управляя транспортным средством " "данные изъяты"", государственный ...., следуя по "адрес", выехал на трамвайные пути встречного направления.

Как следует из представленных материалов, названные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, оцененным в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия А.А. Попель правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств заявителю назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Согласиться с описанными в надзорной жалобе доводами, которые, по мнению заявителя свидетельствуют о недоказанности его вины в совершении правонарушения, предусмотренного по частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, нельзя, поскольку они противоречат материалам дела.

Обстоятельства дела, а именно выезд автомобиля под управлением А.А. Попель на трамвайные пути встречного направления в ходе судебного разбирательства по данному делу подтверждены, в связи с чем его действиям дана правильная квалификация по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 Кировского района города Казани Республики Татарстан от 02 июля 2012 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 13 августа 2012 года оставить без изменения, жалобу А.А. Попель - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин