Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 05 июня 2012 г. по делу N 22-2393/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Беспаловой А.А.,

судей областного суда Мягковой Г.К., Кожинова В.В.,

при секретаре Судаковой И.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Давлетбаев Р.Ф. на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 года, которым

Давлетбаев Р.Ф., ***

судимый

- 25 августа 2004 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, условно с испытательным сроком на 3 года.

- 13 июня 2007 года Гайским городским судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Орска от 25 августа 2004 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 сентября 2010 года условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 года состоявшиеся в отношении Давлетбаева Р.Ф. решения приведены в соответствии с действующим законодательством: изменен приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2004 года, его действия переквалифицированы с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.11.2011 г.), по которой назначено наказание в виде 2 года 11 месяцев. На основании ч. 3 ст. 159 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по данному приговору присоединено необытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2004 года в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. С учетом фактически отбытого наказания Давлетбаевым Р.Ф., внесены изменения в постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 сентября 2010 года, постановлено считать его освобожденным условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней.

осужден

по ч.2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1год 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 июня 2007 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена необытая часть наказания в виде шести месяцев по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 июня 2007 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мягковой Г.К., пояснения осужденного Давлетбаева Р.Ф., адвоката Головяшкитна А.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Яшникова С.Е. об оставлении приговора суда без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Давлетбаев Р.Ф., признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в период с *** по *** года в г. *** Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Давлетбаев Р.Ф. свою вину признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Давлетбаев Р.Ф. указывает, что суд при вынесении приговора не привел предыдущие приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ N26 от 7.03.2011 года. Просит приговоры привести в соответствии с указанным законом и смягчить наказание.

Ходатайствует о своем участии в суде кассационной инстанции.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Сейткалиев Т.А. просит приговор оставить без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Давлетбаеву Р.Ф. были разъяснены условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Он выразил согласие с условиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке и с предъявленным обвинением. При этом, предусмотренные уголовно-процессуальным законом основания и условия рассмотрения дела в особом порядке, судом соблюдены.

Действиям Давлетбаева Р.Ф. дана верная юридическая оценка. Виновность осужденного и юридическая квалификация его действий, в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному за указанное преступление назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности и всех обстоятельств дела, в том числе, смягчающих и отягчающих наказание.

Как видно из описательно-мотивировочной части приговора положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ соблюдены. Выводы суда о наличии оснований для применения ст. 64 УК РФ мотивированы.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ) с учетом фактических обстоятельств совершенного Давлетбаевым Р.Ф. преступления и степени его общественной опасности, данных о личности виновного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, состоявшиеся по делу судебные постановления в части наказания, назначенного по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, судебная коллегия находит подлежащими изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора, суд отдельным постановлением привел в соответствии с действующим законодательством ранее постановленные в отношении Давлетбаева Р.Ф. приговоры, наказание по которым, в соответствии ст. 70 УК РФ, было частично присоединено к наказанию, назначенному по данному приговору.

Так, пересматривая приговор Октябрьского районного суда г. Орска от 25 августа 2004 года в отношении Давлетбаева Р.Ф., суд указал, что оснований для переквалификации действий осужденного на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.11.2011 г.), не имеется.

Между тем, Федеральным законом N 26-ФЗ "О внесении изменений в УК РФ" от 07.03.2011 г. в ч. 2 ст. 161 УК РФ были внесены изменения в виде исключения из санкций данной статьи УК РФ нижнего предела основного наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения, внесенные в уголовный закон, очевидно, улучшают положение осужденного.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом ошибочно указал об отсутствии оснований для приведения указанного приговора в соответствии с ФЗ N26 от 7.11.2011 г.

Действия осужденного Давлетбаева Р.Ф. подлежат переквалификации на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.11.2011 г.), а назначенное наказание подлежит снижению.

Принимая во внимание, что окончательное наказание по обжалуемому приговору назначено по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. Орска от 25 августа 2004 года, окончательное наказание Давлетбаеву Р.Ф. также подлежит снижению.

Кроме того, с учетом внесенных изменений в постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 года, судебная коллегия приходит к выводу о внесении изменений в водную часть обжалуемого приговора.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Внести следующие изменения в постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 год в отношении Давлетбаева Р.Ф.:

приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2004 года в отношении Давлетбаева Р.Ф. изменить: переквалифицировать его действия с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.11.2011 г.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа. В остальной части этот приговор оставить без изменения;

приговор Гайского городского суда Оренбургской области от 13 июня 2007 года в отношении Давлетбаева Р.Ф. изменить: в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору присоединить необытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2004 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев без штрафа. В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Изменить приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 года в отношении Давлетбаева Р.Ф..

С учетом внесенных изменений в постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 18 апреля 2012 года, внести изменения в водную часть этого приговора: считать Давлетбаева Р.Ф. судимым по приговору Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 25 августа 2004 года по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7.11.2011 г.) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 июня 2007 года окончательно считать осужденным к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; уточнить, что по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 6 сентября 2010 года Давлетбаев Р.Ф. освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 19 дней;

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору по ч. 2 ст. 228 УК РФ, присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 13 июня 2007 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев без штрафа.

В остальной части этот приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного - удовлетворить.

Председательствующий

Судья областного суда