Постановление Забайкальского краевого суда от 19 июня 2012 г.

Постановление Забайкальского краевого суда от 19 июня 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Гибанова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 40 Краснокаменского района Забайкальского края от 19 января 2012 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гибанова Александра Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 40 Краснокаменского района Забайкальского края от 19 января 2012 года Гибанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 февраля 2012 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гибанов А.В. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с абз. 1 п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 1 января 2012 года Гибанов А.В., управляя автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, став участником дорожно-транспортного происшествия - столкновения с автомобилем " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, принадлежащим ФИО9., оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт совершения Гибановым А.В. данного административного правонарушения подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗК N 089855 от 1 января 2012 года (л.д. 2), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-6), объяснениями Гибанова А.В. (л.д. 4), ответом Краснокаменского межрайонного прокурора Т. (л.д. 22-23), показаниями инспекторов ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району Е. (л.д. 33) и Б. (л.д. 36), показаниями Р. (л.д. 35), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы в жалобе о том, что Гибанов А.В. не является субъектом вменяемого ему административного правонарушения по причине того, что он не управлял автомобилем, являются несостоятельными, поскольку опровергаются его же объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Указание заявителя на недоказанность вины Гибанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит отклонению, так как вина данного лица подтверждена вышеназванными доказательствами.

Ссылка в жалобе на процессуальное нарушение при рассмотрении дела в городском суде, выразившееся в незаконном отказе судьи в удовлетворении ходатайства о проведении судебной почерковедческой экспертизы, является несостоятельной, так как в удовлетворении данного ходатайства судьей обосновано отказано по мотивам, изложенным в определении от 27 февраля 2012 года (л.д. 28).

Довод Гибанова А.В. о том, что схема дорожно-транспортного происшествия является недопустимым доказательством, подлежит отклонению. Как видно из материалов дела данная схема содержит все необходимые данные. Также она подписана сотрудником ДПС Е., составившим ее, участниками ДТП Гибановым А.В. и Р.., и понятыми. При этом Гибанов А.В. и Р. выразили свое согласие с составленной схемой (л.д. 5-6). При таких обстоятельствах схема дорожно-транспортного соответствуют ст. 118 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД РФ от 2 марта 2009 года N 185, и не может быть признана недопустимым доказательством.

Утверждения в жалобе о том, что судебные акты вынесены без надлежащей правовой оценки показаний свидетелей и без учета доказательств, имеющих значение для дела, несостоятельны, поскольку выводы судей о наличии в действиях Гибанова А.В. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.

Постановление о привлечении Гибанова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Гибанову А.В. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Нарушений, влекущих незаконность привлечения Гибанова А.В. к административной ответственности, допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 40 Краснокаменского района Забайкальского края от 19 января 2012 года и решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Гибанова Александра Владимировича оставить без изменения, жалобу Гибанова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина