Постановление Кемеровского областного суда от 06 июля 2012 г. по делу N 4а-414/12

И.о.заместителя председателя Кемеровского областного суда Акинина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Алексеева, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в "адрес", п "адрес", "адрес",

по жалобе Алексеева К.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Кемерово от 22 февраля 2012 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Кемерово от 22 февраля 2012 г. Алексеев был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут "данные изъяты"

Решением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 22 февраля 2012 г. Алексееву было отказано.

В жалобе Алексеев К.В. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, заявитель не был надлежащим образом уведомлен мировым судьей о времени и месте рассмотрения административного дела. Постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства. Действия должностного лица по остановке заявителя, по отстранению указанного лица от управления транспортным средством, а также по применению технического средства, не прошедшего метрологическую проверку, в условиях, не предусмотренных заводом-изготовителем являются незаконными. Инспектором были грубо нарушены правила освидетельствования. Понятые при проведении процессуальных действий не присутствовали. Мировым судьей не были приведены доказательства виновности заявителя.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев на "адрес", в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом oб административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

Перечисленным доказательствам мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Алексеева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Жалоба Алексеева судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы Алексеева К.В. являются необоснованными.

Основанием полагать, что Алексеев в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, что отражено в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствует требованиям п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.

Присутствие при проведении процессуальных действий понятых подтверждается личными данными и подписью указанных лиц в соответствующих графах протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о задержании транспортного средства которые также подписаны заявителем без замечаний.

Также, в материалах дела содержится свидетельство о поверке примененного технического средства, а данные об указанном приборе в соответствии с нормами действующего законодательства, были занесены инспектором в акт освидетельствования, протокол об административном правонарушении.

Кроме того, как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с его результатами Алексеев был согласен, при этом, заявителем в протоколе об административном правонарушении было собственноручно указано, что он выпил 100гр. шампанского, управлял автомобилем.

Повестка о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ направлена Алексееву заблаговременно ( ДД.ММ.ГГГГ), заказным почтовым отправлением, по месту жительства, указанному заявителем в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается конвертом и уведомлением(л.д.14,15), возвращенными в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, мировой судья создал необходимые условия для реализации Алексеевым его права на защиту и рассмотрел дело ДД.ММ.ГГГГ в его отсутствие на законных основаниях.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Кемерово от 22 февраля 2012 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 26 апреля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Алексеева К.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Кемеровского областного суда (подпись) Е.В.Акинина

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда Д.А.Безденежных