Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 29 августа 2012 г. по делу N 33-7711

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.

судей Ельницкой Н.Н., Ковалева С.А.

при секретаре Бурдюк И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситдыкова Р.Х. к Седьмому отдельному авиационному отряду ФСБ РФ, Федеральной службе безопасности РФ, Управлению авиации ФСБ РФ о признании незаконным отказа на заключение договора социального найма на квартиру и возложении обязанности заключить договор социального найма

по частной жалобе Ситдыкова Р.Х. на определение Советского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года, которым заявление Ситдыкова Р.Х. передано по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

Заслушав доклад судьи Дорохова А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ситдыков Р.Х. обратился в суд с иском к Седьмому отдельному авиационному отряду ФСБ РФ, Федеральной службе безопасности РФ и Управлению авиации ФСБ РФ о признании незаконным отказа на заключение договора социального найма на квартиру и возложении обязанности заключить договор социального найма.

В судебном заседании представитель ответчиков заявил ходатайство о передаче дела по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

Представитель истца возражал против заявленного ходатайства, пояснил, что определением суда от 29.06.2012 года установлен спор о праве.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года заявление Ситдыкова Р.Х. передано по подсудности во Владивостокский гарнизонный военный суд.

С указанным определением не согласен Ситдыков Р.Х., им подана частная жалоба, в которой просил определение от 26 июля 2012 года отменить и передать его иск на рассмотрение по существу в Советский районный суд г. Владивостока.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Направляя настоящее дело для рассмотрения по существу во Владивостокский гарнизонный военный суд, суд первой инстанции исходил из того, что истец являясь военнослужащим оспаривает действия (бездействия) командования Седьмого отдельного авиационного отряда ФСБ РФ, выразившиеся в отказе заключения с ним договора социального найма, что повлекло нарушение его жилищных прав.

Указанный вывод суда первой инстанции согласуется с положениями п.1 ч.1 ст.7 Федерального конституционного закона "О военных судах РФ", согласно которому военным судам подсудны: гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что дело принято в производство Советского районного суда г.Владивостока с нарушением правил подсудности и подлежит направлению во Владивостокский гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями действующего законодательства. Установление судом первой инстанции спора о праве повлияло на форму обращения Ситдыкова Р.Х. в суд, о чем 29.06.2012 года судом было вынесено определение, исполненное Ситдыковым Р.Х.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Владивостока от 26 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Ситдыкова Р.Х. без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи