Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего Федоровой Г.И.
судей Поздняковой О.Ю.
Герасимовой О.В.
при секретаре Ковригиной О.Л.
рассмотрела в судебном заседании 02 марта 2012 года дело по заявлению Турунова А. А.ча о признании незаконными постановлений администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании Турунова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о водворении его в штрафной изолятор по кассационной жалобе ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю на решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2011 года,
заслушав доклад судьи Герасимовой О.В.,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Турунов А.А. обратился в Ванинский районный суд с заявлением о признании незаконными постановлений ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании Турунова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о водворении его в штрафной изолятор по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ по распределению он подал заявление о помещении его в безопасное место в связи с неприязненными отношениями с осужденными в соответствии со ст. 13 УИК РФ, для выяснения обстоятельств. Но администрация ИК N сформулировала это как отказ от проживания в общей массе осужденных и поместила его ДД.ММ.ГГГГ в ШИЗО, ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 суток без каких-либо разбирательств. После отбытия в ШИЗО, он был признан злостным нарушителем и переведен в СУС сроком на 1 год. Турунов А.А. считает, что решение о помещении его в ШИЗО и признании его злостным нарушителем с помещением его в СУС незаконно и необоснованно.
Решением Ванинского районного суда Хабаровского края от 15.12.2011г. заявление Турунова А.А. удовлетворено частично. Постановление врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании Турунова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 07.07.2011г. признано незаконным, врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому обязан устранить допущенное нарушение, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
В кассационной жалобе представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю Лим И.М. считает решение суда необоснованным. Полагает, что судом при разрешении дела не выяснены все обстоятельства, имеющие значение, установленные судом обстоятельства надлежащим образом не доказаны, в связи с чем, просит решение отменить и вынести новое решение об отказе в части удовлетворения иска Турунова А.А.
В возражениях на кассационную жалобу Турунов А.А. указывает, что решение суда является законным и обоснованным, выводы суда мотивированы. При принятии решения, судом учтены требования закона, касающегося оснований и порядка применения к осужденному мер дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор с последующим признанием осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФКУ ИК-1 без удовлетворения.
В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хечумов И.Г. с доводами кассационной жалобы не согласился, так как в постановлении от 07.07.2011, влекущем правовые последствия, которые ухудшают правовое положение осужденного Турунова А.А. не указано, какие именно нарушения порядка отбывания наказания послужили основанием для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с несоответствием требованиям ч.2 ст.116 УИК РФ постановление является незаконным. Просит решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного по делу решения суда.
Как установлено судом, Турунов А.А. осужден приговором Воскресенского районного суда Нижегородской области от 16.11.2009г. по ст. 158 ч. "А" УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Согласно характеристике, Турунов А.А. за время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем режима содержания и переведен в строгие условия отбывания наказания.
Из справки о поощрениях и взысканиях осужденного следует, что Турунов А.А. 5 раз подвергался взысканиям за различные нарушения режима отбывания наказания, поощрений не имеет.
Согласно заявлений осужденного Турунова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, он отказался проживать в общей массе осужденных, в связи с конфликтом с осужденными.
Как установлено судом, с осужденным Туруновым А.А. были проведены профилактические беседы воспитательного характера по факту нарушения правил внутреннего распорядка, при этом, осужденный веских аргументов об отказе проживать в общей массе не представил.
Постановлениями врио начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Турунов А.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания был привлечен к ответственности в виде водворения в штрафной изолятор соответственно на срок 7, 3, 3 и 1сутки.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 115, 117, ч.3 ст. 124 УИК РФ, ст.14 гл.3 "Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений", суд первой инстанции правильно установил, что при наложении на Турунова А.А. взысканий в виде водворения в штрафной изолятор, начальник учреждения действовал в пределах своих полномочий, взыскания наложены с соблюдением порядка, предусмотренного законом, с учетом тяжести и характера нарушений, а также обстоятельств их совершения.
Исходя из материалов дела, постановлением врио начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение ст. 14 гл.3 "Правил внутреннего распорядка" Турунов А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.
В соответствии с частью 4 указанной нормы права, злостным нарушителем осужденный признается постановлением начальника исправительного учреждения, в котором необходимо указывать какие именно нарушения послужили основанием для признания осужденного злостным нарушителем.
Признавая постановление врио начальника учреждения о признании Турунова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из тех обстоятельств, что в указанном постановление не содержится сведений о том, какие именно нарушения послужили основанием для признания Турунова А.А. злостным нарушителем.
Учитывая изложенное и руководствуясь ч.3 ст. 116, ч.3 ст. 124 УИК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для перевода осужденного Турунова А.А. в строгие условия отбывания наказания.
Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии правовых оснований к отмене решения суда, поставленного в соответствии с нормами материального и процессуального права, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, в связи с чем, не могут быть приняты во внимание.
Выводы суда об удовлетворении заявленных требований в части являются правильными, постановлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего настоящие правоотношения, соответствуют представленным в дело доказательствам, которым судом дана надлежащая правовая оценка, отвечающая требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Оснований, предусмотренных статьей 362 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда в кассационном порядке не имеется.
На основании ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ванинского районного суда Хабаровского края от 15 декабря 2011 года по гражданскому делу по заявлению Турунова А. А.ча о признании незаконными постановлений администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю о признании Турунова А.А. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и о водворении его в штрафной изолятор оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Хабаровскому краю - без удовлетворения.
Председательствующий Г.И.Федорова
Судьи О.Ю.Позднякова
О.В.Герасимова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.