Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 22-1483/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Сызиной Т.И.,

судей Грицаенко А.В., Поповой С.Н.,

при секретаре Шишковой О.В.

рассмотрела в судебном заседании 07 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Соловьева А.В. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 28 мая 2012 года, которым Соловьев А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее судимый:

- 03 апреля 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, 07 декабря 2010 года освобожден по отбытию срока,

осужден в особом порядке судопроизводства по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Грицаенко А.В., выступление прокурора Хохриной Л.В., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В своей кассационной жалобе осужденный Соловьев А.В. просит приговор суда изменить в сторону его смягчения, так как считает, что назначенное ему наказание чрезмерно сурово, кроме того - переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30 п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, учитывая его явку с повинной, состояние здоровья.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Во время судебного разбирательства по данному уголовному делу Соловьеву А.В. разъяснялись порядок и особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Ему указывалось на то, что обжаловать приговор он может только в части меры наказания.

Соловьев А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и его действия правильно квалифицированы судом по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания судом были учтены смягчающие и отягчающие наказание Соловьеву А.В. обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе. Учтено судом и наличие рецидива преступлений.

Приговор суда законен и обоснован.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 28 мая 2012 года в отношении Соловьева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: