Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-2173

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Вахрамеевой Т.М.,

судей Зюзюкина А.Н., Ускова О.Ю.,

с участием прокурора Филатовой Е.Г.,

при секретаре Гроицкой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года

апелляционную жалобу истца Калюжного И.Ф.

на решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Калюжного И.Ф. к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой суммы вследствие вреда, причиненного здоровью заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, штрафа за задержку выплаты.

Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., объяснения истца Калюжного И.Ф., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя ответчика- Жучкова А.А. (по доверенности), заключение прокурора, полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В период с 05.08.1981 г. по 28.02.2011 г. Калюжный И.Ф. проходил службу в *** Министерства обороны РФ, уволен с военной службы в отставку приказом *** от 19.11.2010 г. N по состоянию здоровья.

06 апреля 2011 года в результате освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ему установлена *** группа инвалидности по причине заболевания, полученному в период прохождения военной службы, на срок до 01.05.2012 г..

С 01 января 2011 года обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих Министерства обороны РФ и граждан, призванных на военные сборы, осуществляется ЗАО "Московская акционерная страховая компания" (далее ЗАО "МАКС") на основании заключенных с Министерством обороны РФ государственных контрактов.

26 января 2012 года Калюжный И.Ф. направил в ЗАО "МАКС" заявление о выплате ему страхового возмещения, однако получил отказ со ссылкой на необходимость предоставить справку военного комиссариата установленной формы об обстоятельствах наступления страхового случая и размерах окладов денежного содержания.

Дело инициировано иском Калюжного И.Ф., который просил взыскать с ЗАО "МАКС" страховую сумму *** рублей и штраф за необоснованную задержку в её выплате *** рублей. В обоснование требований сослался на положения п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" в редакции Федерального закона от 08.11.2011 г. N 309-ФЗ, предусматривающий страховую сумму инвалиду II группы - 1 млн. рублей.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене решения суда как постановленного с нарушением норм материального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

Во исполнение указанного Федерального закона между Министерством обороны РФ и ЗАО "МАКС" заключен государственный контракт N от 31.12.2010 г. на оказание в 2011 году услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы сроком действия с 01 января 2011 года по 31 декабря 2011 года.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы.

В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Поскольку страховой случай с истцом (установление инвалидности) имел место 06.04.2011 г., т.е. до вступления в законную силу изменений в п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, внесенных федеральным законом от 08.11.2011 г. N 309-ФЗ, при определении размера страховой выплаты Калюжному И.Ф. следует руководствоваться п.п. 1 и 2 ст. 5 указанного Федерального закона в редакции от 11.06.2008 г., действовавшей на момент возникновения страхового случая, в силу которых размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания военнослужащего. В случае установления застрахованному лицу II группы инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, размер страховой суммы равен 50 окладам месячного денежного содержания военнослужащего.

Не предоставление истцом справки установленной формы об обстоятельствах наступления страхового случая и размерах окладов денежного содержания в нарушение ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ, пункта 4 утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 года N 885 Перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровью военнослужащим, гражданам, призванных на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, пунктов 16-17 приказа Министерства обороны РФ от 10 октября 1998 г. N 455, пункта 7.1 Государственного контракта N 182/3/1/965 от 31.12.2010 г., является препятствием к выплате страховой суммы.

Согласно пункту 4 ст. 11 вышеназванного Федерального закона N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате, а в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм он из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Т.к. истец не предоставил документы, необходимые для принятия решения о страховой выплате, ответчик не допустил необоснованной задержки, а потому правовых оснований для взыскания неустойки не имеется.

Доводы апелляционной жалобы, не могут являться основаниями к отмене судебного решения, поскольку не опровергают выводов суда, повторяют ошибочную правовую позицию истца, выраженную им в суде первой инстанции, исследованную судом и нашедшую верное отражение и правильную оценку в решении суда и не свидетельствуют о наличии оснований, в пределах действия ст. 330 ГПК РФ, к его отмене.

Руководствуясь ст. 327, п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 мая 2012 года по гражданскому делу по иску Калюжного И.Ф. к ЗАО "Московская акционерная страховая компания" о взыскании страховой суммы вследствие вреда, причиненного здоровью заболеванием, полученным в период прохождения военной службы, штрафа за задержку выплаты, оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Калюжного И.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи