Апелляционное определение Брянского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 33-2264/2012

Судья:Петряков А.В. Дело N 33-2264/2012

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная судебная инстанция по гражданским деламБрянского областного суда в составе::

председательствующего Гоменок З.И.,

судей областного суда Сидоренковой Е.В., Кулешовой Е.В.

при секретаре Милица Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гоменок З.И. "17" июля 2012 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Брянского районного суда Брянской области от "01" марта 2012 года, которым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора дарения земельного участка и жилого дома недействительным возвращено,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. 13 февраля 2012 года судьей Брянского районного суда Брянской области было вынесено определение об оставлении без движения данного искового заявления.

01 марта 2012 года судья постановил приведенное определение.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, полагая, что оно постановлено в нарушение требований закона.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Гоменок З.И., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная судебная инстанция находит определение подлежащим отмене.

В соответствии с положениями ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не выполнены указания определения судьи Брянского районного суда от 13 февраля 2012 года об оставлении без движения.

Судебная апелляционная инстанция не соглашается с таким выводом суда.

Из искового заявления следует, что ФИО1 указывал адрес для корреспонденции ( "адрес"), по которому, согласно материалов дела, копия определения об оставлении без движения не направлялась.

Таким образом, ФИО1 был лишен возможности исправить недостатки искового заявления, как на то указывал судья в определении об оставлении искового заявления без движения от 13 февраля 2012 года.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалованного определения.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная судебная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Брянского районного суда Брянской области от "01" марта 2012 года отменить. Дело направить в тот же суда на стадию разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий: З.И.ГОМЕНОК

Судьи облсуда: Е.В.СИДОРЕНКОВА

Е.В.КУЛЕШОВА