Решение Владимирского областного суда от 25 июля 2012 г. по делу N 7-75/12

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепехина В.Ф. на постановление судьи Селивановского районного суда от 15 мая 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Селивановского районного суда от 15 мая 2012 года Лепехин В.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, Лепехин В.Ф. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование жалобы указывает, что дорожно-транспортное происшествие произошло не по его вине, а по вине водителя Б., в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Потерпевшая М. надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения жалобы. В судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем ее неявка не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Лепехина В.Ф., его защитника - Рыбакова В.А., представителя потерпевшей М. - Бочкарева Е.А., прихожу к следующему.

Лепехин В.Ф. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 21 октября 2011 года в **** часов **** минут, управляя автомобилем " ****", государственный регистрационный знак ****, в нарушение положений п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке автодорог: ****- **** и ****- **** не уступил дорогу автомобилю " ****", государственный регистрационный знак ****, под управлением Б.

В результате произошедшего столкновения здоровью пассажира автомобиля " ****" М. был причинен легкий вред.

Вина Лепехина В.Ф. в нарушении положений п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации подтверждается исследованными судом доказательствами: схемой и фотографиями места совершения административного правонарушениями, заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями Б., М., К., К., Д.

Судом дана оценка представленным Лепехиным В.Ф. заключениям специалиста от 14 декабря 2011 года и от 20 апреля 2012 года. В постановлении указаны причины, по которым судом указанные заключения не приняты в качестве доказательств невиновности Лепехина В.Ф. Оснований сомневаться в выводах суда нет.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением ИДПС ОГИБДД ММ ОМВД России "Муромский" от 21 октября 2011 года Лепехин В.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 53).

В постановлении указано, что Лепехин В.Ф. привлечен к административной ответственности за невыполнение в **** часов **** минут 21 октября 2011 года требований п. 13.9 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере **** рублей, что соответствовало санкции ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ, действовавшего на момент вынесения постановления.

Постановление вступило в законную силу, штраф уплачен (л.д. 54).

Таким образом, Лепехин В.Ф. в нарушение положений п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту противоправных действий, что недопустимо.

В связи с изложенным постановление судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Селивановского районного суда от 15 мая 2012 года, вынесенное в отношении Лепехина В.Ф. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Ю.А. Шайкин