Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-12126/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.,

судей Багрий Л.Б. и Шуниной Л.П.

по докладу Багрий Л.Б.

при секретаре Шандрине Р.В.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Пащенко Сергея Вячеславовича на решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 18 апреля 2012г., которым отказано в иске Пащенко Сергея Вячеславовича к войсковой части 3702 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья; компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Пащенко С.В. обратился с иском к войсковой части 3702 о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья; компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он служил во внутренних войсках МВД РФ в войсковой части 3702 и при исполнении обязанностей военной службы 07 июня 2010 г. упал на лестничной площадке здания, получив от удара головой о ступень сотрясение головного мозга, ушиб лобной области. По заключению административного расследования от 16 июня 2010 г. травма признана полученной при исполнении обязанностей военной службы. Госпитальной военно-врачебной комиссией 10 августа 2010 г. он признан ограниченно годным к военной службе, и в отношении него вынесено заключение "военная травма" с диагнозом: последствия повторных ЗЧМТ, СГМ в виде смешанной гидроцефалии с незначительным повышением внутричерепного давления, рассеянной органической симптоматики, астенических проявлений. Хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость со стойким понижением слуха. Приказом командира войсковой части 3702 по личному составу от 31 января 2011 г. N 2 и от 22 марта 2011г. N61 он был уволен с военной службы по состоянию здоровья и исключен

из списков личного состава. 17 октября 2011 г. бюро медико-социальной экспертизы установило ему 3 группу инвалидности по военной травме.

Просил взыскать с войсковой части 3702 сумму утраченного заработка в размере " данные изъяты " коп, начиная с 01 апреля 2011 г., и бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в РФ; взыскать в счёт возмещения невыплаченной суммы утраченного заработка за прошлый период с 01 апреля 2011 г. по 31 декабря 2011 г. " данные изъяты " коп единовременно; взыскать в счёт компенсации морального вреда " данные изъяты " руб.

Представитель войсковой части 3702 иск не признал, отрицая вину в причинении вреда здоровью истца.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодар от 18 апреля 2012г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе Пащенко С.В. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в ст. 16 ФЗ "О статусе военнослужащих" определена обязанность командиров заботиться о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих, но командир войсковой части не обеспечил противоскользящее половое покрытие на лестничном марше, что послужило причиной травмы, поэтому он имеет право в соответствии с положениями главы 59 ГК РФ на возмещение вреда причиненного его здоровью при исполнении обязанностей военной службы. Соответственно подлежит компенсации и моральный вред.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.

Суд на основании положений Федерального закона от 27 мая 1998г. "О статусе военнослужащих" и Федерального закона от 28 марта 1998 г. "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих" пришел к обоснованному выводу о праве Пащенко С.В., получившего повреждение здоровья на военной службе, на выплату определенных законом страховых сумм, единовременного пособия, социальных выплат по инвалидности, и об отсутствии у него права на возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, в порядке главы 59 ГК РФ, предусматривающей ответственность работодателя в том случае, если он является причинителем вреда.

По делу не представлено доказательств вины войсковой части в причинении вреда здоровью Пащенко С.В., в связи с чем посредством обязательного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, ему обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, право на охрану здоровья, а также гарантируется социальное обеспечение в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Суд, отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, правомерно указал, что при отсутствии вины войсковой части у нее не наступает ответственность в порядке ст. 151 ГК РФ, а для применения положений ст. 1100 ГК РФ основания отсутствуют.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодар от 18 апреля 2012г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пащенко С.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: