Решение Краснодарского краевого суда от 26 июня 2012 г. по делу N 12-1002/2012

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе главы Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Бондаренко Александра Владимировича на решение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2012 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением первого заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края Сирунянц И.В. от 19 сентября 2011 года N442, глава Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Бондаренко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст.7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты "

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 21 мая 2012 года в удовлетворении жалобы Бондаренко А.В. на постановление заместителя руководителя управления экономики и целевых программ Краснодарского края N442 от 19 сентября 2011 года отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Бондаренко А.В. просит решение Ленинского районного суда от 21 мая 2012 года и постановление управления экономики и целевых программ Краснодарского края N442 от 19 сентября 2011 года отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением требований КоАП РФ, без полного исследования всех материалов дела.

Судья вышестоящей инстанции, исследовав материалы дела, исходя из доводов, изложенных в жалобе, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела, решением Совета Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района от 20 октября 2009 года N2 "О вступлении в должность главы Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района" на должность главы Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района назначен Бондаренко А.В. По результатам проведения открытого аукциона по лоту N1 "Реконструкция уличного освещения " адрес обезличен " лот N2 Реконструкция уличного освещения " адрес обезличен "" для нужд администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района единой комиссией составлен протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 19 ноября 2010 года N2А, который не подписан заказчиком (главой администрации Ахтанизовского сельского поселения), а только присутствующими на заседании членами единой комиссии. Заказчиком является администрация Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района.

Согласно ч.3 ст. 36 ФЗ Федерального закона от 21 июля 2005 года N94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" на основании результатов рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией оформляется протокол рассмотрения заявок на участие в аукционе, который ведется аукционной комиссией и подписывается всеми присутствующими на заседании членами аукционной комиссии и заказчиком, уполномоченным органом в день окончания рассмотрения заявок на участие в аукционе.

Указанные требования действующего законодательства Бондаренко А.В. не выполнены.

Судьей Ленинского районного суда г.Краснодара установлено, что протокол рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 19 ноября 2010 года N2А содержит подпись Бондаренко А.В. как председателя комиссии и не содержит его подписи как представителя заказчика.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ нарушение должностным лицом заказчика, членом конкурсной, аукционной, котировочной или единой комиссии предусмотренных законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд требований к содержанию протокола, составленного в ходе проведения конкурса, аукциона, запроса котировок, влечет наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Вина Бондаренко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 7.30 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, положенные судьей первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение районного суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г.Краснодара Краснодарского края от 21 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу главы Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Бондаренко Александра Владимировича без удовлетворения.

Судья: