Решение Королевского городского суда Московской области от 23 июля 2012 г. по делу N 2-2439/12

Дело N 2-2439/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2012 г. г. Королев МО

Королевский районный суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Захаренко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сенкевич Алексея Николаевича к ООО "Византия" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Сенкевич А.Н. обратился в суд с иском к ООО "Византия" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, ссылаясь на то, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор оказания услуг N сроком действия 90 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по выполнению монтажа навесного вентилируемого фасада, устройства откосов, отливов, козырька парапета на объекте заказчика, расположенного по адресу: "адрес", в объеме и на условиях, установленных договором, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно разд. 2 Договора стоимость услуг и порядок расчетов приведен в Договоре и в Приложении N 1 к Договору.

Пунктами 2.3 и 2.4 Договора установлено, что в течение 3-х банковских дней с даты подписания Договора Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 15000 рублей. Услуги оплачиваются при подписании двустороннего письменного акта сдачи-приемки результатов работ ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны услуги по Договору, стоимость которых составила 212568 рублей. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

С учетом того, что ответчиком истцу выплачен аванс в размере 15000 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая выплате по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 197568 рублей.

Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор оказания услуг N сроком действия 20 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного Договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по выполнению монтажа навесного вентилируемого фасада, устройства откосов, отливов, козырька парапета на объекте заказчика, расположенном по адресу: "адрес", в объеме и на условиях, установленных договором, а ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг.

Согласно разд. 2 Договора N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг и порядок расчетов приведен в Приложении N к Договору.

Пунктами 2.3 и 2.4 Договора установлено, что в течение 3-х банковских дней с даты подписания Договора Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 15000 рублей. Услуги оплачиваются при подписании двустороннего письменного акта сдачи-приемки результатов работ ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги, стоимость которых составила 211200 рублей. Однако подписать акт-приемки выполненных работ ответчик отказывается без объяснения причин.

С учетом того, что ответчиком истцу выплачен аванс в размере 15000 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая выплате по Договору составляет 196200 рублей.

Таким образом, в нарушение принятых Заказчиком на себя обязательств по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены Заказчиком, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 393768 рублей.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить сумму задолженности. Однако ответа не последовало.

Период исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами:

- по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 109 дней; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика, составляют: 197568 рублей х 109 дней х 8,25 / 36000 = 4935 рублей 08 копеек;

- по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 100 дней, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 196200 рублей х 100 дней х 8,25 / 36000 = 4491 рубль 67 копеек.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по Договорам N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393768 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9426 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7231 рубль 95 копеек.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, истец против этого не возражал.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания услуг N сроком действия 90 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по выполнению монтажа навесного вентилируемого фасада, устройства откосов, отливов, козырька парапета на объекте заказчика, расположенного по адресу: "адрес", в объеме и на условиях, установленных договором, а ответчик принял на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

Согласно разд. 2 Договора стоимость услуг и порядок расчетов приведен в Договоре и в Приложении N к Договору.

Пунктами 2.3 и 2.4 Договора установлено, что в течение 3-х банковских дней с даты подписания Договора Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 15000 рублей. Услуги оплачиваются при подписании двустороннего письменного акта сдачи-приемки результатов работ ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом оказаны услуги по Договору, стоимость которых составила 212568 рублей. Факт оказания услуг подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

С учетом того, что ответчиком истцу выплачен аванс в размере 15000 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая выплате по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ составляет 197568 рублей.

Также между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор оказания услуг N сроком действия 20 календарных дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями данного Договора истец принял на себя обязательства по оказанию ответчику услуг по выполнению монтажа навесного вентилируемого фасада, устройства откосов, отливов, козырька парапета на объекте заказчика, расположенном по адресу: "адрес", в объеме и на условиях, установленных договором, а ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг.

Согласно разд. 2 Договора N от ДД.ММ.ГГГГ стоимость услуг и порядок расчетов приведен в Приложении N к Договору.

Пунктами 2.3 и 2.4 Договора установлено, что в течение 3-х банковских дней с даты подписания Договора Заказчик оплачивает Исполнителю аванс в размере 15000 рублей. Услуги оплачиваются при подписании двустороннего письменного акта сдачи-приемки результатов работ ежемесячно.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом оказаны услуги, стоимость которых составила 211200 рублей. Однако подписать акт-приемки выполненных работ ответчик отказывается без объяснения причин.

С учетом того, что ответчиком истцу выплачен аванс в размере 15000 рублей, оставшаяся сумма, подлежащая выплате по Договору составляет 196200 рублей.

Таким образом, в нарушение принятых Заказчиком на себя обязательств по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по Договору N от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не были оплачены Заказчиком, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом в общей сумме 393768 рублей.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием оплатить сумму задолженности. Однако ответа не последовало.

Ранее в судебных заседаниях ответчиком не представлено доказательств оплаты работ по договорам, выполнение работ истцом не отрицалось.

Свидетель ФИО5 показал, что работал на данных объектах, под руководством Сенкеивча А.Н. Обещанная денежная сумм не была выплачена ответчиком, причина не оплаты ему не известна. Работа на объектах была выполнена.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности, его показания согласуются с другими доказательствами по делу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по договору подряда не выполнила в установленный договором срок.

Ответчиком не представлено доказательств того, что им в установленный срок были выполнены обязательства, оговоренные в договоре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что задолженность в размере 393 768 рублей должна быть взыскана в пользу истца с ответчика.

В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность должника за неисполнение денежного обязательства. В частности, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ставкой банковского процента существующей в месте жительства кредитора, а при взыскании долга в судебном порядке, суд вправе исходить из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Срок оплаты услуг по договору N от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты услуг по договору N от ДД.ММ.ГГГГ установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сумма начисленных процентов составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 935 рублей 08 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4491 рубль 67 копеек, а всего 9426 рублей 75 копеек. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. При таких обстоятельствах исковые требования Сенкевич А.Н. подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 231 рубль 95 копеек. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сенкевич Алексея Николаевича к ООО "Византия" о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг удовлетворить.

Взыскать с ООО "Византия" в пользу Сенкевич Алексея Николаевича денежные средства в размере 393 768 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9426 рублей 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 231 рубль 95 копеек, а всего 410426 рублей 70 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Королевский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: 30.07.2012 г.

Судья: