Решение Королевского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.

Решение Королевского городского суда Московской области от 03 августа 2012 г.
(Извлечение)

Королевский городской суд московской области в составе:

председательствующего судьи Маркина Э.А.,

при секретаре Салазановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филимоновой Татьяны Олеговны к Гурзо Александру Анатольевичу о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Филимонова Т.О. обратилась в суд с иском к Гурзо А.А. о снятии последнего с регистрационного учета. В своем заявлении Филимонова Т.О. ссылается на то, что она, находясь в браке с Гурзо А.А., ДД.ММ.ГГГГ приобрела квартиру по адресу: "адрес". По договору купли-продажи она является единственным собственником. В 2004 году она по просьбе мужа зарегистрировала его в вышеуказанной квартире, после чего его местонахождение стало ей неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда о расторжении брака брак между Гурзо А.А. и Гурзо Т.О.(Филимоновой Т.О.) расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, расходы за жилое помещение не несет, в связи с чем она просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: "адрес"

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен в установленном законом порядке.

Суд, рассмотрев дело, заслушав пояснения истицы, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Филимонова Т.О. в своем заявлении ссылается на ч.4 ст.31 ЖК РФ, которая гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В отношении имущества супругов действует общее правило, предусмотренное положениями ст.34 СК РФ, согласно которому имущество, нажитое в период брака, является общей собственностью супругов независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Законом презюмируется общность имущества супругов и сторона, оспаривающая свое личное право на данное имущество, в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна представить доказательства вложения в него личных средств.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, в соответствии с п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Для исключения имущества из состава общего и признания права собственности на это имущество за одним из супругов необходимо установление обстоятельств, предусмотренных ст.36 СК РФ.

В силу п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.

Разрешая спор, суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к правомерному выводу о том, что спорная квартира является совместно нажитым имуществом, поскольку договор купли-продажи заключен в период брака сторон.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования Филимоновой Т.О. к Гурзо А.А. о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Филимоновой Татьяне Олеговне отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Э.А.Маркин

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2012 г.

Судья Э.А.Маркин