Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г.

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Скибина В.И.,

с участием представителя ответчика Николаева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочешновой Надежды Александровны к Администрации Наро-Фоминского муниципального района Московской области, Департаменту земельных ресурсов г.Москвы, 3 -лицо УФРСиК по МО, СНТ "Крекшино ГПЗ-1" о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчикам и просит установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес"; признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ФИО5 является единственной наследницей к имуществу своей матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти своего супруга и отца истца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Иных наследников, принявших наследство не имеется.

Истец ФИО5 вступила во владение земельным участком площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес", ранее выделенным в собственность её отцу ФИО3 на основании постановления Администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности на земельный участок было оформлено и выдано свидетельство N от ДД.ММ.ГГГГ, в котором допущены технические опечатки: вместо фамилии " ФИО10" указано "Муйжник". Оригинал свидетельства о праве собственности на землю утерян. Данные обстоятельства препятствуют оформлению права на наследство у нотариуса.

В судебном заседании представитель ответчика Департамента земельных ресурсов "адрес" ФИО12. возражал против заявленных требований.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО5, представителей ответчика Администрации Наро-Фоминского муниципального района "адрес" и третьих лиц УФРСиК по МО "адрес" извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В суд представлены ходатайства о рассмотрении дела без участия представителей, возражения относительно заявленных требований нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

В соответствии с п.9.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N137-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЗЕМЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (в ред. Федерального закона от 23.11.2007 N 268-ФЗ) - 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст.1111, 1142, 1152, 1153 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом достоверно установлено, что истец ФИО5, будучи дочерью наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является наследником первой очереди. При жизни ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и земельный участок площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес". Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ N. В свидетельстве указана фамилия "Муйжник" вместо " ФИО10".

Из материалов наследственного дела N к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлено, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО2, супруга наследодателя. Ею представлялось нотариусу свидетельство о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок N площадью N в садоводческом товариществе ГПЗ-1, "адрес" на основании постановления администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок ФИО2 не выдавалось.

Из материалов наследственного дела N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлено, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства является ФИО5, дочь наследодателя. Ею представлялось нотариусу свидетельство о праве собственности на землю N от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок N площадью N в садоводческом товариществе ГПЗ-1, "адрес" на основании постановления администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок истцу не выдавалось.

Судом также установлено, что земельный участок находится в границах СНТ "ГПЗ-1". Согласно Справке товарищества, владельцем земельного участка N являлся ФИО3 согласно свидетельства на землю N от ДД.ММ.ГГГГ

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и оценив их с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что наследодателю ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес". Наследодатель ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО3 в установленном законом порядке, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Истец ФИО5 является наследником первой очереди к имуществу матери ФИО2, в установленном законом порядке принявший наследство, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу.

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес"

Признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью N кв.м., кадастровый номер N, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: "адрес", в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.В. Кичина