Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 28 мая 2012 г. по делу N 2-1995/12

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Старкова Е.Ю. и Ивановой Л.Ю. к МРИ ФНС N10 по г.Москве и Московской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Старков Е.Ю. и Иванова Л.Ю. обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону.

Свои исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО4. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым N, расположенных по адресу: "адрес".

Жилой дом ФИО4 принадлежит на праве собственности на основании Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оформить право собственности в соответствии с законом на земельный участок ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок истцами было получено уже после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но им было отказано, так как Свидетельство о государственной регистрации права было получено после смерти собственника.

Истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО4

Истцы просят суд признать за ними, Старковым Е.Ю. и Ивановой Л.Ю., право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на жилой дом со всеми хозяйственными постройками и земельный участок площадью 900 кв.м. с кадастровым N, расположенные по адресу: "адрес".

Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика МРИ ФНС N10 по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, возражения не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО4. После её смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка площадью 900 кв.м. с кадастровым N расположенных по адресу: "адрес".

Жилой дом ФИО4 принадлежит на праве собственности на основании Договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Однако оформить право собственности в соответствии с законом на земельный участок ФИО4 не успела, так как ДД.ММ.ГГГГ умерла. Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок истцами было получено уже после смерти матери ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но им было отказано, так как Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок было получено после смерти собственника.

Истцы являются единственными наследниками к имуществу ФИО4

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании различных сделок, а в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истцы Старков Е.Ю. и Иванова Л.Ю. являются наследниками по закону 1-й очереди после смерти матери ФИО4., приняли наследственное имущество после смерти матери в соответствии со ст.1152 ГК РФ способом, предусмотренным п.2 ст.1153 ГК РФ, так как после её смерти в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, право собственности ФИО4 на вышеуказанный жилой дом и земельный участок никто не оспаривает, поэтому суд считает возможным исковые требования истцов удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Старкова Е.Ю. и Ивановой Л.Ю. удовлетворить полностью.

Признать за Старковым Е.Ю. и Ивановой Л.Ю. право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на :

Жилой дом объект индивидуального жилищного строительства с постройками и сооружениями согласно технического паспорта Орехово-Зуевского филиала ГУП МО "МОБТИ" на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

Земельный участок, категория земель: не установлена, разрешенное использование: не установлено, общая площадь 900 кв.м., с кадастровым N;

расположенные по адресу: "адрес",

в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.