Решение Химкинского городского суда Московской области от 31 июля 2012 г.
(Извлечение)
Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Дубовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску Андронова В. В.ича к Фонду " Андронова В.В." о ликвидации фонда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Фонду " Андронова В.В." о его ликвидации, мотивируя это тем, что он является единственным учредителем некоммерческой организации Фонд " Андронова В.В.", который был учрежден им /дата/ с целью формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, для содействия повышению социальной защищенности населения, реализации мер социальной защиты нуждающегося населения, содействия защите материнства, отцовства и детства.
Как указал истец, за все время своего существования Фонд не смог привлечь благотворителей, пожертвования в Фонд практически не поступали, в настоящее время на расчетном счете Фонда имеются денежные средства, которые направляются только на оплату арендной платы, услуг банка по обслуживанию расчетного счета.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, заявленные к Фонду требования признал.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По делу установлено, что Фонд был учрежден истцом /дата/ с целью формирования имущества на основе добровольных взносов и иных, не запрещенных законом поступлений, для содействия повышению социальной защищенности населения, реализации мер социальной защиты нуждающегося населения, содействия защите материнства, отцовства и детства.
Единственным учредителем некоммерческой организации Фонд " Андронова В.В." является истец.
Изучив бухгалтерские документы, устав Фонда, суд приходит к выводу о том, что Заработная плата в Фонде не начисляется в связи с отсутствием работников и нахождением Директора в длительном отпуске без сохранения заработной платы, в настоящее время остаток денежных средств на расчётном счете Фонда по состоянию на /дата/ составляет "данные изъяты" руб., иного имущества у Фонда нет имеется.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.
Таким образом, признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и интересов других лиц в связи, с чем принимается судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких данных, суд приходит к выводу о том, что Фонд подлежит ликвидации по причине недостаточности имущества фонда и невозможности дальнейшего осуществления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Ликвидировать Фонд " Андронова В.В." по причине недостаточности имущества фонда и невозможности дальнейшего осуществления деятельности.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.