Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 02 мая 2012 г. по делу N 2-384/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Головановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егошиной О. А. к администрации Балахнинского муниципального района и администрации муниципального образования " Кочергинский сельский совет" об изменении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Егошина О.А. обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального района и администрации муниципального образования "Кочергинский сельский совеет" об изменении границ земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес"

В ходе рассмотрения дела Егошина уточнила исковые требования и просит изменить ранее установленные границы земельного участка, площадью N кв.м. с кадастровым номером N., расположенного по адресу: "адрес", путем их установления по границе 32-Н1, проходящей по системе координат Х 554562,27 Y 2185153.28, далее по границе Н1-Н2, проходящей по системе координат Х 554594, 56 Y 2185147,15, далее по границе Н2-41 по системе координат Х 554599,02 Y 2185177,23 и по границе 41-32 по системе координат Х 554567,19 Y 2185183,30 и внести изменения в кадастр относительного описания границ земельного участка.

В судебном заседании истец Егошина О.А. поддержала свои исковые требования.

В обоснование исковых требований представитель Егошиной О.А. - Комарова С.Б. указала, что Егошина О.А. является собственником земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес" и домовладения с хозяйственными постройками, расположенного на данном земельном участке. При покупке земельного участка он уже прошел межевание, у него были установлены границы документально, и бывший собственник имел свидетельство о государственной регистрации права и кадастровый паспорт земельного участка. Однако фактически данный земельный участок не был огражден забором, так как был расположен между двумя заборами соседних участков. Со слов бывшего хозяина земля определена границами имеющихся соседних заборов, поэтому справа относительно фасада дома, с соблюдением всех установленных процедур ею был выстроен гараж и баня. Позже выяснилось, что участок был вытянут спереди назад относительно фасада дома, в результате чего её постройки оказались расположены на муниципальных землях. Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по НО в установлении кадастровой ошибки было отказано.

Представитель администрации муниципального образования " Кочергинский сельский совет" Курбатова Ю.Н. исковые требования признала полностью и пояснила, что занятый Егошиной О.А. земельный участок является муниципальной собственностью и представляет собой узкий проход, существовавший между участком N и участком N. На этом участке обычно жители устраивали свалку мусора. Полномочия по распоряжению землей переданы администрации Балахнинского муниципального района.

Представитель администрации Балахнинского муниципального района Луковникова Е.Н. исковые требования признала полностью, пояснив, что у администрации нет возражений по поводу изменения границ земельного участка.

Третье лицо Якимов В.В. возражений по исковым требованиям не имеет, пояснив, что граница между принадлежащим ему участком и земельным участком Егошиной О.А. не изменилась, только уменьшилась по длине. Каких-либо споров по поводу границ земельного участка у него с Егошиной не имеется.

Третье лицо Черничкова И.В. и представитель Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в судебное заседание не явились.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

Стороны пояснили, что последствия им понятны.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата" на основании договора купли продажи от "дата" Егошина О.А. является собственницей жилого дома и земельного участка общей площадью ... кв.м. расположенного по адресу : "адрес"

Согласно чертежа границ земельного участка при изменении границ земельного участка, расположенного по адресу : "адрес", площадь его остается прежней ... кв.м. и наложения границ на соседние земельные участки N и N не происходит.

Выслушав объяснение сторон, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку в признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Изменить ранее установленные границы земельного участка, площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенного по адресу: "адрес", принадлежащего Егошиной О. А., путем их установления по границе 32-Н1, проходящей по координатам Х 554562,27 Y 2185153.28, далее по границе Н1-Н2, проходящей по координатам Х 554594, 56 Y 2185147,15, далее по границе Н2-41, проходящей по координатам Х 554599,02 Y 2185177,23 и по границе 41-32, проходящей по координатам Х 554567,19 Y 2185183,30 с внесением изменений в государственный кадастр недвижимости по земельному участку с кадастровым номером 52:17:02 08 05:0063.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: подпись Н.В.Щепалкина

Судья:

Секретарь: