Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 27 марта 2012 г. по делу N 2-387/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Головановой Т.А.

с участием истца Татарчуковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарчуковой Е. В. к Мокеичевой Т. Н. о признании прекратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Татарчукова Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: "адрес".

Татарчукова Е.В.обратилась в суд с иском к Мокеичевой Т. Н. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней "Б", "дата" рождения о признании их прекратившими права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: "адрес".

Определением Балахнинского суда от "дата" гражданское дело по иску Татарчуковой Е.В. о признании "Б" прекратившей права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по адресу: "адрес" прекращено в связи с отказом от иска.

В обоснование своих исковых требований Татарчукова Е.В. пояснила, что на основании договора дарения от "дата" она является собственником дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес". В указанном доме кроме неё зарегистрированы: отец- "А", брат - "И", племянница "Б", "дата" рождения, Мокеичева Т.Н., сын- "В", сын - "Г", муж- "Д", дочь "К", и дочь "Е" Ответчик Мокеичева Т.Н., "дата" года рождения, с "дата" в доме не проживает, её вещей в доме нет, коммунальные услуги не оплачивают. Мокеичева Т.Н. вместе с дочерью проживает в "адрес". Брак между "И" и Мокеичевой Т.Н. расторгнут "дата". Мокеичева Т.Н. членом её семьи не является и расходов по содержанию дома не несет.

Ответчик Мокеичева Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно договора дарения земельного участка и жилого дома от "дата" "Ж", действующая по доверенности от "А", подарила земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: "адрес", Татарчуковой Е.В.

Как видно из п.9 договора дарения от "дата" "И", Мокеичева Т.Н., "Б", "Д", Татарчуков Е.В., "З", "Г", "А" сохраняют право проживания и пользования домом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от "дата" Татарчукова Е.В. на основании договора дарения от "дата" является собственником жилого дома по адресу: "адрес".

Как видно из выписки из домовой книги, в доме, расположенном по адресу: "адрес".зарегистрированы : "А", "И", "Б", "дата" рождения, Мокеичева Т.Н., "В", "Г", "Д", "К", "Е" и Татарчукова Е.В.

Свидетель "И" пояснил, что его сестра Татарчукова Е.В. является собственником дома, расположенного по адресу: "адрес". Кроме него в указанном доме была зарегистрирована его бывшая жена Мокеичева Т.Н. и его дочь "Б". С "дата" он с женой совместно не проживает. Мокеичева Т.Н. проживает вместе с дочерью в г. "адрес". Её вещей в доме нет, никаких расходов по содержанию дома она не несет.

На основании п.7 ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Учитывая, что Мокеичева Т.Н. ни членом семьи собственника жилого помещения, ни нанимателем спорного жилого помещения в настоящее время не является, в доме не проживает, не смотря на то, что согласно договора дарения за ней сохранялось право пользования жилым помещением, расходов по его содержанию не несет, Мокеичеву Т.Н., следует признать прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

В силу ст.6 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года в редакции Федеральных законов от 2 ноября 2004 года N 127-ФЗ, от 18 июля 2006 года N 121-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" ответчик обязана сняться с регистрационного учета и зарегистрироваться по новому месту жительства. Регистрация по месту жительства является не только правом, но и обязанностью гражданина Российской Федерации, Не снявшись с регистрационного учета по адресу, по которому она фактически не проживает с "дата", Мокеичева Т.Н. злоупотребляет своим правом.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Мокеичеву Т. Н. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес", со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: Н.В.Щепалкина