Решение Балахнинского городского суда Нижегородской области от 09 апреля 2012 г. по делу N 2-373/2012

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щепалкиной Н.В.

при секретаре Головановой Т..А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ООО "Росгосстрах" к Смирнову Д. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Смирнову Д.А. (сумма)., причиненного в связи с выплатой страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия, виновником которого являлся Смирнов Д.А.

В обоснование своих исковых требований ООО "Росгосстрах" указал, что "дата" в 12ч.45 мин. в "адрес" произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "ХХ", без гос. номера, принадлежащего "К", под управлением Смирнова Д.А. и автомобиля "ФФ", N, принадлежащего "М" В результате ДТП автомобилю "ФФ", N были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет (сумма). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность Смирнова Д.А. была застрахована в ООО "Росгосстрах" потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере (сумма). Поскольку вред был причинен Смирновым Д.А. при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено документально, у ООО "Росгосстрах" возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Ответчик Смирнов Д.А. в судебное заседание не явился, в телефонограмме указал, что находится в командировке в "адрес" с исковыми требованиями согласен.

Исковые требования ООО "Росгосстрах" подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Постановлением N от "дата" Смирнов Д.А. совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15. КоАП РФ привлечен к административной ответственности в виде штрафа 500 рублей.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от "дата" Смирнов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев.

Согласно ПТС собственником автомобиля "ФФ", Nявляется "М"

Согласно экспертного заключения от "дата" о стоимости ремонта транспортного средства "ФФ", N стоимость устранения дефектов с учетом износа составляет (сумма).

Согласно платежного поручения "М" перечислено на расчетный счет ОАО " Русь-Банк" (сумма).

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со Смирнова Д. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" ущерб в размере страховой выплаты в (сумме). и уплаченную госпошлину (сумма)., всего (сумма).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Н.В.Щепалкина