Решение Борского городского суда Нижегородской области от 08 августа 2012 г. по делу N 2-1484/2012

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В.,

при секретаре Вьюгиной Р.В.,

с участием истца Селезенева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезнева Д.В. к Асриев Р.А. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Селезенев Д.В. обратился в Борский городской суд с иском к Асриеву Р.А. и просит взыскать с него сумму займа в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование исковых требований истец Селезенев Д.В. в судебном заседании ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Асриев Р.А. получил от него в долг по расписке денежные средства в размере "данные изъяты" рублей и обязался вернуть по первому требованию. Истец неоднократно устно обращался к истцу и просил добровольно вернуть деньги. Однако до настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул.

В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере "данные изъяты" рублей.

Ответчик Асриев Р.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен должным образом.

Истец согласен на вынесение заочного решения.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести по данному делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или вещи, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В суде установлено, что в соответствии с предъявленным суду договором займа от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10) между истцом Селезеневым Д.В. с одной стороны и ответчиком Асриевым Р.А. с другой стороны состоялся договор займа. В соответствии с данным договором Асриев Р.А. взял в долг у Селезенева Д.В. деньги в сумме "данные изъяты" тысяч рублей и обязался вернуть по первому требованию. На неоднократные устные обращения истца к ответчику о возврате денег, ответчик Асриев Р.А. отвечал отказом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в отдел МВД России по г.Бор с заявлением о привлечении Арсиева Р.А. к уголовной ответственности.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении Асриева Р.А. отказано за отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ (л.д.7).

До настоящего времени ответчик сумму долга истцу не вернул.

Доказательством, подтверждающим факт того, что ответчик истцу сумму займа не возвратил, является в силу положений ст. 408 ГК РФ факт нахождения подлинника договора у истца, в связи с чем необходимо данную сумму долга взыскать с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом того, что исковые требования истца о взыскании суммы долга удовлетворены, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать возврат госпошлины 6200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Селезнева Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Асриев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес" в пользу Селезнева Д.В. долг по договору займа в размере "данные изъяты" рублей и возврат госпошлины 6200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение месяца.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения подать в Борский городской суд заявление об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Машкина. Верно.

С У Д Ь Я : Е.В.Машкина

Решение не вступило в законную силу