Решение Выксунского городского суда Нижегородской области от 21 июня 2012 г. по делу N 2-920/2011

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Володиной А.А. при секретаре Астафьевой Е.В., с участием представителя истца Кудаковой Н.В., ответчика Д., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России N4 по Нижегородской области к Д. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N4 по Нижегородской области обратилась с иском к Д. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям, мотивируя следующим. ИП Д. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 4 по Нижегородской области (далее Инспекция). За период осуществления своей хозяйственной деятельности, в результате неуплаты текущих платежей по налогам и доначислений по налоговым проверкам, за ИП Д. образовалась недоимка по налогам, пени и штрафным санкциям на сумму хх руб. хх.07.2008г. Д. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 69-70 НК РФ Инспекцией в адрес ИП Девятайкина П.И. направлялись следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа:

(некоторый текст отсутствует)

Однако до настоящего времени ответчик недоимку по налогам, пени и штрафным санкциям не оплатил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31 Налогового кодекса РФ Межрайонная ИФНС России N 4 по Нижегородской области просит взыскать с Д. ИНН хх хх.хх.хххх г.р., уроженца с хх недоимку по налогам, пени и штрафным санкциям в размере хх руб. в том числе:

(некоторый текст отсутствует)

Одновременно с подачей иска истец заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления.

В предварительном судебном заседании представтель истца Кудакова Н.В. иск и ходатайство поддержала, однако уважительных причин для восстановления срока не привела.

Д., напротив, заявил ходатайство о применении о пропуске истцом срока обращения в суд, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в иске ? следует отказать.

Согласно п.6 ст.152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Согласно ст.48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материлов дела, все требования об уплате налога направлялись ответчику в 2008г., срок исполнения требований об уплате налога установлен в пределах 2008 года. Шестимесячный срок обращения в суд по всем суммам истек. Уважительных причин пропуска срока истец не представил.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 152, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России N4 по Нижегородской области к Д. о взыскании недоимки по налогам, пени и штрафным санкциям отказать в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке Нижегородский областной суд.

Судья- Володина А.А.