Приговор Городецкого городского суда Нижегородской области от 21 мая 2012 г.
(Извлечение)
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновой Т.С., с участием государственного обвинителя - помощника Городецкого городского прокурора Лоскуниной М.С., представителя потерпевшей стороны Дрягиной Е.В., подсудимого (гражданского ответчика) Отряскина Д.А., защитника Карповой О.Н., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Чесноковой М.Н., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению
Отряскина Д.А., *
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3 п. "б" УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В квартиру, где проживает Отряскин Д.А., расположенную по адресу: ....... осуществляется поставка природного газа, принадлежащего ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород".
*** Отряскин Д.А. не оплачивает услуги газоснабжения. *** работниками ОАО "Нижегородоблгаз" было произведено отключение газоснабжения от квартиры ....... путем установки и опломбирования металлических заглушек на распределительном газопроводе.
***, Отряскин Д.А., достоверно зная о порядке возобновления подачи газа, в ОАО "Нижегородоблгаз" не обращался и, не желая оплачивать услуги газоснабжения, действуя из корыстных побуждений, решил совершить хищение природного газа путем несанкционированного подключения к распределительному газопроводу с целью последующего использования его в личных целях для приготовления пищи.
С этой целью Отряскин Д.А. *** в дневное время, действуя умышлено из корыстных побуждений, при помощи газового ключа снял установленную работниками газовой службы заглушку, сорвав при этом пломбу, на распределительном газопроводе в кухне своей квартиры по адресу: ......., и незаконно и самовольно, вопреки установленным правилам, осуществил подвод, подсоединив гибкий металлический шланг, природного газа к газовой плите в квартире.
В период с *** по *** Отряскин Д.А. без оплаты незаконно пользовался природным газом, принадлежащим ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород", тем самым, совершая его тайное хищение из газопровода.
*** преступные действия Отряскина Д.А. были пресечены работниками газовой службы.
Таким образом, Отряскин Д.А. тайно похитил принадлежащий ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" газ объемом * кубических метров на сумму * рубля * копейки.
По ходатайству обвиняемого Отряскина Д.А. дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314 - 315 УПК РФ, соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке он осознаёт.
В судебном заседании подсудимый Отряскин Д.А. с предъявленным обвинением полностью согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в ходе предварительного следствия, поддержал.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Дрягина Е.В. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия подсудимого Отряскина Д.А. суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. "б" УК РФ (в ред. Федерального закона от *** N 420-ФЗ) - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным ст. ст. 61 и 62 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ни к какому виду ответственности ранее не привлекался, по месту жительству характеризуется с удовлетворительной стороны.
Как следует из справки ВКНО по г.Городцу, Городецкому и Сокольскому районам был признан ограниченно годным к военной службе *
*
У суда также не имеется оснований сомневаться во вменяемости подсудимого Отряскин Д.А., и он подлежит уголовному наказанию.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 6, 60 и 43 УК РФ и с учётом принципа справедливости, суд полагает, что для достижения целей и принципов наказания Отряскину Д.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.
С учетом личности подсудимого оснований, как правовых, так и фактических для снижения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит.
Назначение дополнительных мер наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразно.
Потерпевшим (гражданским истцом) ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" в лице его представителя Дрягиной Е.В. заявлен гражданский иск в размере * рубля * копейки в счет возмещения имущественного ущерба.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Исковые требования в полном объеме признаны подсудимым и подтверждены документально и подлежат удовлетворению в пределах заявленного.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствие со ст.81 ч.3 УПК РФ.
Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Отряскина Д.А. признать виновным по ст.158 ч.3 п. "б" УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание: 1 (один) год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год. Возложить на него обязанности: трудоустроиться, без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства и работы, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни являться в УИИ для регистрации, принимать активные меры к возмещению ущерба.
Меру пресечения в отношении Отряскина Д.А.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Отряскина Д.А. пользу ОАО "Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород" в счет возмещения материального ущерба * рубля * копейки.
Вещественные доказательства по уголовному делу: упаковочную коробку и кассовый чек - считать возвращенными владельцу.
Приговор в части назначенного наказания может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Вместе с тем, он не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный в десятидневный срок со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении этой жалобы судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Т.С. Чернова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.