Решение Городецкого городского суда Нижегородской области от 04 апреля 2012 г. по делу N 2-626/12

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шевелиловой С.Ю. при секретаре Люлиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Колодяжного С.Л. к Мальцеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Колодяжный С.Л. обратился в суд с иском к Мальцеву В.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользованием чужими денежными средствами, судебных расходов. В исковом заявлении истец указал, что *** им на основании расписки были переданы денежные средства Мальцеву В.В. в размере * долларов США. Стороны планировали организацию совместного бизнеса по продаже запасных частей. Распределения прибыли не происходило. Какой-либо информации о ситуации, связанной с использованием денежных средств от Мальцева В.В. не поступало. Устные просьбы о возврате денежных средств Мальцев В.В. оставил без удовлетворения. Претензия, направленная в целях досудебного урегулирования конфликта *** в адрес ответчика, также осталась без удовлетворения. В соответствии с условиями расписки, подписанной Мальцевым В.В. он обязался вернуть сумму в размере * долларов США по первому требованию кредитора, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Просит взыскать сумму долга в размере * долларов США, сумму расходов по уплате госпошлины в размере * рубль * копеек.

Затем истец изменил исковые требования, просит взыскать с Мальцева В.В. долг * долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами на день уплаты суммы долга, расходы по оплате государственной пошлине в размере * рубль * копеек.

В судебном заседании истец Колодяжный С.Л. не присутствовал, извещен надлежащим образом, заявлением просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные обстоятельства подтвердила. Проценты просит взыскать по день уплаты долга.

Ответчик Мальцев В.В. в судебном заседании исковые требования по взысканию долга в размере * долларов США в рублях по курсу доллара США ЦБ РФ, проценты, расходы по уплате госпошлины признал.

В судебном заседании исследовались: расписка от *** Мальцева В.В. на сумму * долларов США, претензия от ***. Исследованы другие материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что *** Колодяжным С.Л. переданы Мальцеву В.В. * долларов США по расписке. Размер процентов в расписке не определен. Срок возврата не определен. Требование Колодяжного С.Л. о возврате долга направлено ***. Долг в добровольном порядке не возвращен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.140 ГК РФ рубль является законным платежным средством.

В соответствии со ст.141 ГК РФ валютные ценности относятся к имуществу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Срок возврата долга в размере * долларов США истек ***. Установлено, что долг не возвращен. Суд полагает, что долг в размере * долларов США подлежит взысканию с ответчика по курсу доллара, определенному ЦБ РФ на день возврата долга либо его части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Суд полагает, что с *** на сумму долга должны начисляться проценты по ставке рефинансирования ЦБ РФ на день подачи иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования в указанные периоды не изменялась и составляет 8% годовых.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23 декабря 2011 г. N 2758-У "О размере ставки рефинансирования банка России", начиная с 26 декабря 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд полагает, что указанные требования подлежат удовлетворению. Курс доллара на день вынесения решения составляет 29,08456 за 1 доллар США. * доллара США составляют * рубля. Проценты за период с *** по ***, то есть за * дня, составят * рубля * копейки *

Истец просит взыскивать проценты до уплаты долга. Данное требование основано на законе и подлежит удовлетворению. Проценты из расчета 8% годовых следует начислять до уплаты долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере * рубля * копеек. Суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колодяжного С.Л. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Мальцева В.В., ***, в пользу Колодяжного С.Л., ***, долг * долларов США в рублевом эквиваленте на день уплаты долга, что составляет на день вынесения решения * рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рубля * копейки, что составляет * рублей * копейки, в возмещение расходов по госпошлине * рубля * копеек.

Взыскивать с Мальцева В.В., *** года рождения, в пользу Колодяжного С.Л., *** проценты из расчета *% годовых до уплаты долга * долларов США в рублевом эквиваленте.

Взыскать с Мальцева В.В., ***, в федеральный бюджет * рублей * копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 30 дней со дня вынесения решения.

Судья С.Ю.Шевелилова