Городецкий городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Трухина А.П., при секретаре Соколовой Я.А., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" к Троицкой А.Н. о взыскании задолженности за оплату электроэнергии,
УСТАНОВИЛ:
ОАО "Нижегородская сбытовая компания" обратилось в суд с иском к Троицкой А.Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.
Представитель истца в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Из текста искового заявления следует, что ОАО "НСК" поставляло ответчику электрическую энергию, оплата за которую должна была производиться ежемесячно, согласно показаниям прибора учета. Ответчик не производит оплату за электроэнергию ***. Расчет задолженности ответчика перед истцом произведен по среднесуточному потреблению из расчета контрольных показаний, по действующим на тот момент тарифам. Сумма задолженности Троицкой А.Н. за потребленную электроэнергию составила * рублей * копеек.
Ответчик Троицкая А.Н. в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО "Нижегородская сбытовая компания". Указанный вывод основан на следующем.
В соответствии с требования ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ***, Троицкая А.Н. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ....... (л.д.22-25).
Как следует из справки ООО "Управляющая компания" от ***, кроме Троицкой А.Н., в указанной квартире зарегистрированы * - Т.И.Е. и Т.Н.Е. (л.д. 26).
С ноября 2008 года ответчик Троицкая А.Н. не исполняет обязанность по оплате за потребленную электроэнергию. Доказательств обратного в судебном заседании не получено. Ответчица своевременно извещена о рассмотрении данного дела, но своим правом участвовать в судебном заседании и предоставлять доказательства не воспользовалась.
В связи с неисполнением Троицкой А.Н. обязанности по оплате за потребление электроэнергии *** образовалась задолженность, расчет которой истец представил в материалах дела (л.д.8-11).
В силу требований ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным.. Он произведен по среднесуточному потреблению из расчета контрольных показаний, по действующим на тот период времени тарифам. Период времени определен - с *** по ***. Показания счетчика на *** - * кВт/ч по *** - * кВт/ч. Сумма задолженности за потребленную энергию составила * рублей * копеек.
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО "НСК". С ответчика Троицкой А.Н. следует взыскать указанную сумму.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная им при подаче искового заявления (л.д. 3-5).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Нижегородская сбытовая компания" к Троицкой А.Н. удовлетворить.
Взыскать с Троицкой А.Н., *** года рождения, проживающей и зарегистрированной по адресу: ......., в пользу ОАО "Нижегородская сбытовая компания" задолженность по оплате электроэнергии в размере * рублей * копеек и судебные расходы в сумме * рублей * копеек, всего взыскать * рублей * копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Городецкого городского суда А.П.Трухин.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.