Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 29 марта 2012 г.
(Извлечение)

судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., при секретаре Поникаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Веренько В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 15 февраля 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 15 февраля 2012 года Веренько В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Веренько В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Дзержинска от 15.02.2011 г. отменить, дело производством прекратить, ссылаясь на то, что выводы суда противоречат материалам и обстоятельствам дела. Сразу после теста ГИБДД заявитель провел дополнительное исследование крови на наличие алкоголя в "данные изъяты". Считает, что суд не принял во внимание и не дал оценки результатов химико-токсикологического исследования крови на содержание алкоголя. Более того, заявитель не согласен с тем, что суд не принял во внимание доводы специалиста, а именно главного врача наркологического диспансера, которая отдала предпочтение указанным медицинским исследованиям. В пояснениях ФИО1 отмечала, что при "данные изъяты". При таких обстоятельств заявитель считает, что суд не объективно исследовал все материалы дела, из чего можно сделать вывод об отсутствии состава административного правонарушения.

В судебное заседание 29 марта 2012г. Веренько В.В. не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма.

Ходатайство представителя Веренько В.В.- Марченко Д.А. об отложении дела оставлено без удовлетворения, поскольку о месте и времени рассмотрения дела Веренько В.В. и его защитник Марченко Д.А. уведомлены надлежащим образом и заблаговременно, занятость защитника в другом судебном процессе не является уважительной причиной, препятствующей рассмотрению жалобы.

Представитель ГИБДД Управления МВД России по г. Дзержинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка N 3 г. Дзержинска Нижегородской области от 15 февраля 2012 года Веренько В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Мировым судьей установлено, что 25.11.2011 г. в 06 час. 20 мин. на "адрес" Веренько В.В. совершил нарушение п. 2.7 ПДД, был задержан сотрудниками полиции за управлением автомашиной государственный регистрационный номер N в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от управления транспортным средством отстранен. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, находился в состоянии опьянения. С результатом освидетельствования был согласен.

В отношении Веренько В.В. 25.11.2011 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении N от 25.11.2011 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством N от 25.11.2011 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N от 25.11.2011 г., которым установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно результатов исследования на бумажном носителе от 25.11.2011 г. 06:46 у Веренько В.В. наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,51 promille, письменными объяснениями Веренько В.В., ФИО2, ФИО3. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы представителя Веренько В.В.- Уварова Ю.А. о не совершении Веренько В.В. административного правонарушения, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Доводы Веренько В.В. о том, что за управлением транспортным средством он находился в трезвом состоянии, мировой судья не принял во внимание и не дал оценки результатов химико-токсикологического исследования крови на содержание алкоголя, суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы по существу сводятся к переоценке доказательств по делу, однако оснований к этому не имеется. Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, в полной мере соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом на основании представленных доказательств, которым мировой судья дал соответствующую оценку.

Кроме того, доводы Веренько В.В. о том, что данное дело рассмотрено мировым судьей не полно, не всесторонне и не объективно, дело в отношении Веренько В.В. должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения суд не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены с цельюизбежать ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Веренько В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении вида административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей, назначено минимальное наказание в пределах санкции статьи, иной санкции, кроме лишения права управления транспортными средствами санкция данной статьи не предусматривает.

Судья считает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч. 1, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 3 г. Дзержинска, Нижегородской области от 15 февраля 2012 года о назначении административного наказания Веренько В.В. в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Веренько В.В.- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья п/п Д.И. Швецов

Копия верна.

Судья -