Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 16 января 2012 г.

Решение Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 16 января 2012 г.
(Извлечение)

Гр. дело N

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Макаровой Т.Е.

при секретаре Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) к Шестых А.В., Шестых О.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) обратилось с иском к Шестых А.В., Шестых О.А. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ "Ланта-Банк" и ЮЛ 1 был заключен договор о предоставлении кредитной линии, с последующими изменениями. По условиям кредитного договора истец открыл ЮЛ 1 кредитную линию с лимитом задолженности на сумму 8 000 000 рублей, со сроком погашения лимита до ДД.ММ.ГГГГ, срок транша не более 12 месяцев с уплатой ежемесячной комиссии за предоставление кредитной линии в размере 8 000 рублей со взиманием 16,0% за пользование кредитом по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ - 16,0% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов, в размере равном или более 8 000 000,00 рублей, и 18,0% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца, предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 8 000 000,00 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 22,0% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере равном или более 8 000 000,00 рублей и 24,0% годовых при условии проведения чистых кредитовых оборотов по расчетному счету в течение месяца предшествующего текущему месяцу начисления процентов в размере менее 8 000 000,00 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ "Ланта-Банк" предоставил заемщику денежные средства в размере 8 000 000 рублей со сроком погашения транша до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик принялуказанные выше денежные средства, обязался их использовать по назначению и своевременно вернуть сумму полученного кредита и причитающихся истцу процентов в соответствии с условиями вышеуказанного договора. По условиям п. 3.4. кредитного договора уплата процентов заемщиком производится ежемесячно не позднее 27-го числа каждого месяца за период с 1-ого по последнее число текущего месяца включительно, последняя уплата процентов производится в срок окончательного погашения задолженности.

В обеспечение исполнения ЮЛ 1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шестых А.В., а также Шестых О.А. были заключены договоры поручительства N и N в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением ЮЛ 1 своих обязательств.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своевременно - ДД.ММ.ГГГГ не уплатил проценты за пользование предоставленными денежными средствами за ДД.ММ.ГГГГ., комиссию за предоставление кредитной линии за июнь, ДД.ММ.ГГГГ не возвратил сумму полученного кредита (транша), причитающиеся истцу проценты за июль, комиссию за предоставление кредитной линии за июль.

Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с Шестых О.А., Шестых А.В., ЮЛ 1 в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" была взыскана задолженность по договору о предоставлении кредитной линии в размере 8 282246,37 рублей, втом числе, проценты за пользование кредитной линией в размере204679,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с Шестых О.А., Шестых А.В. в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" были взысканы проценты за пользование кредитной линией в размере1621333,46 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16306,67 рублей.

Вместе с тем, полная оплата основного долга по кредитному договору, задолженности по процентам и пени до настоящего времени не произведена.

Истец с учетом измененных исковых требований просит взыскать с Шестых А.В., Шестых С.А. солидарно в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214319,81 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5343,20 рубля.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета требований, привлечено ЮЛ 1

В судебном заседании представитель истца Зажигин И.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчики Шестых А.В., Шестых О.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Савенков С.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования признал частично, в удовлетворении иска к Шестых О.А. просил отказать.

В судебном заседании представитель ЮЛ 1 конкурсный управляющий ФИО 1, считает требования банка обоснованными, просил иск удовлетворить.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что иск АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) и ЮЛ 1 был заключен договор N о предоставлении кредитной линии, по условиям которого, ЗАО АКБ "Ланта-Банк" открывает ЮЛ 1 кредитную линию с лимитом задолженности 8000000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием процентов за пользование кредитом, а ЮЛ 1 обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в сроки и на условиях договора (л.д. 9-14) (в редакции дополнительных соглашений к нему от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16)).

В обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору, были заключены договор поручительства N между ЗАО АКБ "Ланта-Банк" и Шестых А. В. (л.д.22-25), в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); и договор поручительства N между ЗАО АКБ "Ланта-Банк" и Шестых О.А. (л.д. 17-20), в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в соответствии с которыми поручители обязались отвечать перед истцом солидарно с заемщиком за исполнение ЮЛ 1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере предоставленного кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, неустойки, а также судебных издержек по взысканию долга и иных убытков, вызванных неисполнением заемщиком своих обязательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ "обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица".

Вступившим в законную силу решением Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере 8000000 рублей истец исполнил в полном объеме, перечислив ответчикам лимит в размере 8 000 000 рублей. Заемщик по Кредитному договору производил платежи в погашение процентов и ежемесячной комиссии за предоставление кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 92-95).

Вместе с тем, ответчики обязательства, возложенные на них кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, исполняли ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с Шестых А.В., Шестых О.А., ЮЛ 1 в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" была взыскана сумма долга по соглашению о предоставлении кредитной линии в размере 8262246,37 рублей, в том, числе, проценты за пользование кредитом в размере 204679,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-95).

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ с Шестых А.В., Шестых О.А., ООО Фирма "Сромсоюз" в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" были взысканы проценты за пользование ссудой в размере 1621333,46 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 16306,67 рублей. (л.д. 96-102).

Определением Арбитражного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЮЛ 1 введена процедура наблюдения (л.д. 103-105), определением Арбитражного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ требования АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5786731,31 рубль включены в реестр требований кредиторов ЮЛ 1 (л.д. 106).

Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в полном объеме не погашена, что подтверждается представленной ЗАО АКБ "Ланта-Банк" ведомостью начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора и договоров поручительства ответчики Шестых А.В., Шестых О.А. обязаны уплатить проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно).

Согласно представленному истцом расчету, с которым суд соглашается, общая сумма задолженности ЮЛ 1 по выплате процентов за пользование предоставленной кредитной линией перед банком на момент рассмотрения настоящего спора составляет 214319,81 рублей (л.д. 27).

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ЮЛ 1 просроченной задолженности по договору N о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Довод ФИО 2, представляющего интересы Шестых О.А., о том, что ответственность по заявленным требованиям не может быть возложена на него, поскольку оба экземпляра дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ находятся у него, не может быть принят во внимание.

Истцом в обоснование заявленных требований в судебное заседание представлено подлинное дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору поручительства N от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ЗАО КБ "Ланта-Банк" и Шестых О.А. (л.д.21).

Подпись ответчиком Шестых О.А и представителем его интересов на соглашении не оспаривалась, ходатайств о назначении судебной почерковедческой экспертизы не заявлялось.

Учитывая установленные обстоятельства, с Шестых О.А., Шестых А.В. в пользу ЗАО АКБ "Ланта-Банк" подлежат взысканию солидарно проценты, начисленные на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с п. 1.1 кредитного договора, в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, п.п. 1.1 договоров поручительства, в редакции дополнительных соглашений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 214319,81 рублей.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы основного долга с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 5343 рубля 20 копеек, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) удовлетворить.

Взыскать с Шестых А.В., Шестых О.А. в пользу АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) солидарно проценты за пользование кредитом в размере 214319 рублей 81 копейка (двести четырнадцать тысяч триста девятнадцать рублей 81 копейка).

Взыскать с Шестых А.В., Шестых О.А. в пользу АКБ "Ланта-Банк" (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5343 рубля 20 копеек (пять тысяч триста сорок три рубля 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Е. Макарова