Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2012 г.

Решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 22 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Лысковского районного суда Нижегородской области Песков В.В.,

при секретаре Салтыковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быкова С.И. к администрации "адрес" муниципального района "адрес" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Быкова С.И., обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к администрации "адрес" муниципального района "адрес" об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В последующем Быкова С.И. уточнила свои исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ.

В обосновании своих исковых требований Быкова С.И. ссылается, что она Быкова (в девичестве ФИО11) Быкова С.И., и её брат ФИО1, являются детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

Утверждает, что в период брака ФИО5 и ФИО2 был приобретен жилой "адрес" года постройки, полукаменный, общей площадью 33 кв.м., расположенный по адресу: "адрес".

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, однако после смерти супруга ФИО2, ФИО5, являющаяся в силу закона собственником 1/2 доли в совместном имуществе супругов в виде спорного жилого дома, в установленный законом срок и в установленном порядке в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство и оформления права собственности на спорное недвижимое имущество не обращалась, но с момента смерти ФИО2 продолжала пользоваться спорным жилым домом, проживала в нем в летний период, несла необходимые расходы по содержанию недвижимого имущества, осуществляла все необходимые действия, связанные с владением и пользованием квартирой, таким образом, совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде спорного жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. После смерти матери ФИО5 в установленный законом срок и в установленном порядке в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство и оформлении права собственности на спорное недвижимое имущество, она также не обращалась, однако с момента смерти и по настоящее время осуществляет текущий ремонт спорного жилого дома, обработку земельного участка, на котором расположен данный жилой дом, производит все необходимые платежи за пользование домом, проживает в доме в летний период. Считает, что таким образом совершила все необходимые действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В настоящее время ей необходимо установить факт владения и пользования спорным недвижимым за умершими наследодателями - ФИО5, ФИО2, в виде жилого дома, 1922 года постройки, полукаменного, общей площадью 33 кв. м., расположенного по адресу: "адрес", а также факт принятия наследства ФИО5 после умершего супруга - ФИО2, факт принятия наследства ей, Быковой С.И. после умершей матери ФИО5, поскольку установить вышеуказанные юридически значимые факты необходимо для оформления права на наследство и права собственности на указанное спорное недвижимое имущество, а иным образом осуществить все вышеперечисленные действия не предоставляется возможным.

Просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом в виде жилого дома, 1922 года постройки, общей площадью 93,4 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ по 1/2 доли каждый; установить факт принятия наследства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1922 года постройки, общей площадью 93,4 кв.м., расположенного по адресу: "адрес", после супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия ей, Быковой С.И. наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: "адрес", после умершей матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; признать за ней, Быковой С.И. право собственности в порядке наследования в отношении жилого дома, 1922 года постройки, общей площадью 93,4 кв.м., расположенного по адресу: "адрес".

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Быкова С.И. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Лысковского муниципального района "адрес" в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о его месте и времени, не явился, письменных возражений на иск не суду представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Тепляков В.И., нотариус Петина Л.И., нотариус Теленков П.М., нотариус Овчинников А.А., будучи надлежащим образом, извещенными о его месте и времени, не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, установив из представленных доказательств фактические обстоятельства, имеющие значение для рассматриваемого дела, находит заявленные Быковой С.И. требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), от которого имеются дети: Быкова С.И. (л.д. 9, 10) и ФИО1 (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (л.д. 12).

Так же судом установлено, что согласно выписке из похозяйственной книги по администрации "адрес" сельсовета (л.д. 17) ФИО5, принадлежит на праве личной собственности 1/2 доля полукаменного, жилого "адрес" года постройки, общей площадью 33 кв.м., находящегося по адресу: "адрес".

Из справки выданной ГП НО " "данные изъяты"", установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: "адрес", имеет общую площадь 93,4 кв.м. из них жилой 45,4 кв.м. (л.д. 54).

Таким образом, из содержания указанных документов установлено, что площадь спорного жилого дома увеличилась с 33 кв.м. до 93,4 кв.м.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истице не предоставлено суду доказательств, свидетельствующих о разрешении реконструкции жилого дома либо строительства пристроя к жилому дому. При указанных обстоятельствах, жилой дом, находящийся по адресу: "адрес", обладает признаками самовольной постройки.

В соответствии с п. 1.2. ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее прав. Самовольная постройка подлежит сносу.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в исключительных случаях, перечисленных в п. 3. ст. 222 ГК РФ, за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный земельный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, либо за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истицей не представлено суду доказательств, свидетельствующих о предоставлении супругам ФИО11 земельного участка, на котором расположено самовольно возведенное строение, а так же доказательств, свидетельствующих, что самовольно возведенное здание не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Быкова С.И. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд Нижегородской области.

Судья: В.В.Песков