Решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2012 г.
(Извлечение)
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
при секретаре Штефанесе Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску Клевцовой Г.С. к администрации "данные изъяты" района Липецкой области и администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района "данные изъяты" области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ
Клевцова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации "данные изъяты" Липецкой области и администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом "адрес"
Свои требования мотивирует тем, ее бабушка ФИО2, собственник жилого дома N, расположенного по "адрес" "адрес", при жизни завещала указанное недвижимое имущество своей дочери ФИО3, которая фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, но надлежащим образом его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10., которая является ее родной тетей, умерла. После смерти ФИО3. она, являясь единственным наследником, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, реализовать свое наследственное право не имеет возможности в связи с тем, что право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 за умершей ФИО3. не было зарегистрировано. Других наследников после смерти бабушки ФИО2 и тети ФИО3. нет. Просит в судебном порядке признать за ней право собственности на жилой дом N 4, расположенный по "адрес" "адрес".
В судебном заседании истица Клевцова Г.С. исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в иске.
В судебное заседание ответчик представитель администрации "данные изъяты" муниципального района Липецкой области не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации сельского поселения Куликов Ю.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Клевцовой Г.С. признает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик - представитель администрации "данные изъяты" муниципального района Липецкой области не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации "данные изъяты" муниципального района Липецкой области Копылов А.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с действующим законодательством.
В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков - представителя администрации "данные изъяты" муниципального района Липецкой области и представителя администрации сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области.
Выслушав истицу Клевцову Г.С., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками
второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Обоснованность заявленных истицей Клевцовой Г.С. исковых требований подтверждается письменными материалами дела.
Так, из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома "данные изъяты" сельского совета депутатов трудящихся "данные изъяты" района Липецкой области, и зарегистрированного в реестре за N, следует, что ФИО2 все свое имущество, в том числе и жилой дом, расположенный в "адрес", завещала дочери ФИО3
Из свидетельства о смерти N, выданного ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" сельской администрации "адрес", следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись за N.
Согласно справки N, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения "данные изъяты" сельский совет "данные изъяты" муниципального района Липецкой области на основании записи похозяйственной книги N (лицевой счет N ДД.ММ.ГГГГ годы), ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом N, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" га, в "адрес"
Согласно справки N, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения "данные изъяты" сельский совет "данные изъяты" муниципального района Липецкой области на основании записи похозяйственной книги N N (лицевой счет N N за ДД.ММ.ГГГГ годы), ФИО3. на праве собственности принадлежит жилой дом N, "данные изъяты" года постройки, расположенный на земельном участке площадью "данные изъяты" га, в деревне "адрес".
Из технической документации - технического паспорта на жилой дом "адрес" "адрес", составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на указанный жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, справки N, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОГУП "Липецкоблтехинвентаризация" филиал Лебедянское БТИ, следует, что оспариваемый жилой дом числится за ФИО3 В.В.. Право собственности не зарегистрировано. Общая площадь дома "данные изъяты" кв.м., инвентарный номер N.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права ан земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области на основании похозяйственной книги N (лицевой счет N ДД.ММ.ГГГГ годы) за ФИО3. на праве собственности числится земельный участок площадью "данные изъяты" кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес".
Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку площадью "данные изъяты" кв.м., расположенному по адресу: "адрес", присвоен кадастровый номер N
Факт родственных отношений истицы Клевцовой Г.С. и умерших наследодателей ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 N N, выданного ДД.ММ.ГГГГ "адрес" "адрес", из которого следует, что его матерью является ФИО2; свидетельством о рождении ФИО7 N, выданного ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" сельской администрацией "адрес", из которого следует, что ее отцом является ФИО8; свидетельством о заключении брака N N выданного ДД.ММ.ГГГГ "данные изъяты" сельской администрацией "адрес", ФИО9 и ФИО7, из которого следует, что после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия "Клевцова".
Из свидетельства о смерти N, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, следует, что ФИО3. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти N.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Факт принятия наследства истицей Клевцовой Г.С. после смерти тети ФИО3 достоверно подтверждается имеющейся в материалах дела справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом "данные изъяты" нотариального округа Липецкой области, из которой следует, что на основании заявления Клевцовой Г.С. заведено наследственное дело N к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, проживавшей по адресу: "адрес", которая приняла наследство после смерти супруга ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Клевцова Г.С. является единственным наследником обратившимся к нотариусу.
Судом установлено, что других наследников после смерти ФИО2 и ФИО3 не имеется.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Клевцова Г.С., являясь единственной наследницей ФИО3 фактически приняла наследство после ее смерти и приобрела право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.
Учитывая изложенное, суд находит требования истицы обоснованными и считает возможным принять признание иска ответчиком - администрацией сельского поселения "данные изъяты" муниципального района Липецкой области, так как законные права и интересы других лиц ничем не нарушаются.
Заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с признанием за Клевцовой Г.С. права собственности на жилой дом N расположенный по "адрес" "адрес".
Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истцы, суд считает возможным не возлагать на ответчиков оплату государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Клевцовой Г.С. право собственности на жилой дом N, расположенный по "адрес" "адрес".
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Клевцовой Г.С. на указанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Исаева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.