Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1995 г. N 1225/95 "Об отказе в принесении протеста"

Заявление госналогинспекции о принесении протеста на решение от 07.12.94 года Томского областного арбитражного суда по делу N УК-1091/94 рассмотрено.

В соответствии со ст. 13 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в РСФСР", в редакции Закона РФ от 02.04.93 года N 4741-1 федеральный и территориальные фонды обязательного медицинского страхования освобождаются от уплаты налогов по доходам от основной деятельности.

ГАРАНТ:

Об освобождении от уплаты налогов территориальными фондами ОМС см. также разъяснения Федерального фонда ОМС от 4 декабря 1995 г. N 8-2061

Согласно Положению о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденному постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24.02.93 года N 4543-1, Положению о Томском территориальном фонде обязательного медицинского страхования от 03.06.93 года фонд аккумулирует финансовые средства на обязательное медицинское страхование; накапливает финансовые резервы для обеспечения основных задач.

Положением предусматривается право фонда использовать временно свободные финансовые средства в целях их защиты от инфляции для размещения банковских депозитов и приобретения высоколиквидных государственных ценных бумаг. Определены цели, на которые могут быть направлены получаемые доходы. Денежные средства от хранения на депозитных счетах в банках нельзя считать прибылью фонда.

В связи с отсутствием объекта налогообложения фонд не является плательщиком налога на прибыль и налога на пользователя автомобильных дорог.

Ссылка инспекции на постановление Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 14.11.94 года N К-4-Н-7/2253 является ошибочной, поскольку изложенные в нем вопросы к данному делу прямого отношения не имеют. В частности, в постановлении рассмотрен вопрос о применении ст. 12 Закона Российской Федерации "О плате за землю", которая содержит исчерпывающий перечень лиц, освобожденных от уплаты земельного налога. В нем ЦБ РФ и его учреждения отсутствуют.

С учетом изложенного оснований для принесения протеста не нахожу.

Приложение: дело N УК-1091/94 для арбитражного суда.

В. Витрянский