Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 сентября 1996 г. N 1983/96 Должник имеет право на уменьшение размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 10 сентября 1996 г. N 1983/96

ГАРАНТ:

См. комментарий

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на решение Арбитражного суда Смоленской области от 04.10.95 по делу N 823/1.

Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.

Акционерное общество открытого типа "Смоленскоблгражданстрой" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Лен" пени за просрочку оплаты работ, выполненных по договору подряда.

Решением от 04.10.95 арбитражный суд удовлетворил иск - взыскал с АООТ "Лен" 850 878 797 рублей пени за период с 18.03.95 по 17.09.95, ссылаясь на пункт 14 особых условий дополнительного соглашения от 15.02.95 к договору подряда от 04.03.92.

В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается решение отменить, дело передать на новое рассмотрение.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации должник имеет право на уменьшение размера неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, обсуждение вопроса о соотношении убытков подрядчика, возникших в связи с просрочкой перечисления денежных средств, и санкций, подлежащих взысканию в счет их возмещения, входило в предмет доказывания по делу, но не было исследовано судом.

Из материалов дела следует, что АООТ "Смоленскоблгражданстрой" и производственное объединение "Смоленскленагропром", правопреемником которого является АООТ "Лен", заключили договор подряда от 04.03.92 на строительство жилого дома со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: г. Смоленск, 1-й Краснофлотский пер.

В пункте 31 особых условий к этому договору было предусмотрено, что при задержке оплаты выполненных работ более, чем на 5 дней заказчик уплачивает подрядчику штраф в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки платежа.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" 15.02.95 направило АООТ "Лен" проект дополнительного соглашения к договору и включило в него условие о том, что в случае просрочки платежа заказчик передает подрядчику жилую площадь на сумму неоплаченных работ.

Особые условия к дополнительному соглашению были подписаны 24.03.95 с протоколом разногласий, в котором заказчик соглашался на включение в договор предложенной имущественной санкции, если расчет жилой площади, подлежащей передаче, будет определяться по договорной цене.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" 11.04.95 в ответе, данном в форме протокола урегулирования разногласий, настаивало на своей редакции договора, дополненной в качестве альтернативной ответственности условием о взыскании пени в размере 5 процентов от суммы, не уплаченной в срок.

Из письма АООТ "Лен" от 17.04.95 N 11/99 следует, что оно согласилось на включение в договор имущественных санкций, но в размере 1 процента от неуплаченной суммы.

АООТ "Смоленскоблгражданстрой" письмом от 28.04.95 N 404/5 сообщило заказчику о том, что протокол урегулирования разногласий принимается в редакции подрядчика, то есть настаивало на своей редакции договора.

Названные документы арбитражным судом не оценивались с точки зрения соблюдения порядка заключения договора, установленного статьей 58 Основ гражданского законодательства.

Суд не определил, в какой редакции действовал договор подряда на момент заявления иска, и не ответил на вопрос, можно ли считать, что в условие договора от 04.03.92 о взыскании санкций за просрочку платежа путем достижения нового соглашения были внесены изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 187 - 189 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение от 04.10.95 Арбитражного суда Смоленской области по делу N 823/1 отменить.

Дело передать на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.

Председатель Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.Яковлев