Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 23 июня 1992 г. N 11
"О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации"
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 1995 г. N 27 настоящее постановление признано утратившим силу с 1 июля 1995 г.
В целях обеспечения единообразного применения арбитражными судами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пленум Высшего арбитражного суда Российской Федерации, руководствуясь ст. 30 Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде" постановляет:
Разъяснить в порядке судебного толкования, что:
1. В соответствии со статьей 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к своему производству дела по заявлениям прокурора в защиту государственных и общественных интересов.
К таким искам могут быть отнесены, например, иски о признании недействительными актов государственных и иных органов, учредительных документов предприятий, договоров о применении мер имущественной ответственности к нарушителям природоохранительного законодательства. В отдельных случаях прокурор может предъявить иск в интересах организации и гражданина-предпринимателя, если ответчиками, к которым предъявлены исковые требования, допущены нарушения, затрагивающие государственные и общественные интересы.
На основании части третьей статьи 34 кодекса исковые заявления или протесты в Высший арбитражный суд республики в составе Российской Федерации могут направлять только прокурор данной республики или его заместитель, а в краевой, областной, городской арбитражный суд, в арбитражный суд автономной области, автономного округа - прокуроры любых республик, краев, областей, автономных округов Российской Федерации, а также прокуроры г. Москвы, г. Санкт-Петербурга, автономной области или их заместители.
2. Приведенный в статье 36 Арбитражного процессуального кодекса перечень лиц, которые могут выступать представителям организаций и граждан-предпринимателей в арбитражном суде, не является исчерпывающим. В качестве представителей сторон и третьих лиц в арбитражном суде могут выступать любые наделенные соответствующими полномочиями лица, за исключением лиц, которые согласно ст. 38 кодекса не могут быть представителями.
3. В соответствии со статьями 64 и 65 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату государственной пошлины или уменьшить ее размер, а также освободить гражданина-предпринимателя от уплаты пошлины.
Следует иметь в виду, что отсрочка, рассрочка уплаты пошлины, уменьшение ее размера и освобождение от уплаты пошлины производится по ходатайству заинтересованной стороны. Ходатайство должно быть изложено в исковом заявлении или кассационной жалобе либо в отдельном заявлении, прилагаемом к исковому заявлению (кассационной жалобе). Ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты пошлины, уменьшении ее размера и освобождении от уплаты пошлины, поданное без искового заявления (кассационной жалобы), арбитражный суд не рассматривает.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (кассационной жалобы).
При наличии ходатайства об освобождении, отсрочке, рассрочке уплаты пошлины исковое заявление (кассационная жалоба) не может быть возвращено в связи с неуплатой пошлины. Если ходатайство касается уменьшения размера пошлины, заявление или жалоба оплачиваются пошлиной в соответствующем размере.
Рассмотрение ходатайства производится арбитражным судом. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение, при этом об удовлетворении ходатайства об отсрочке, рассрочке и уменьшении размера пошлины по исковому заявлению указывается в определении о принятии дела к производству. Если ходатайство не удовлетворено, исковое заявление (кассационная жалоба) подлежит возвращению не позднее пяти дней со дня поступления заявления или жалобы.
Председатель Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации |
В.Ф.Яковлев |
Секретарь Пленума, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации |
А.М.Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
Текст Постановления официально опубликован не был
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 1995 г. N 27 настоящее постановление признано утратившим силу с 1 июля 1995 г.