Письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 8 декабря 1992 г. N С-13/ОСЗ-350 О спорах, связанных с применением Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изменениями и дополнениями)

Информация об изменениях:

Письмом Высшего Арбитражного суда РФ от 9 августа 1993 г. N С-13/ОСЗ-259 в настоящее письмо внесены изменения

См. текст письма в предыдущей редакции

Информационное письмо Высшего Арбитражного суда РФ от 8 декабря 1992 г. N С-13/ОСЗ-350

С изменениями и дополнениями от:

9 августа 1993 г.

Высший арбитражный суд Российской Федерации сообщает, что принят Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 г. N 3520-I. Он опубликован в "Российской газете" от 17 октября 1992 г. N 228.

Этим Законом регулируются отношения, возникающие в связи с регистрацией, правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров.

В соответствии со статьей 45 споры, связанные с применением настоящего Закона, рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, судом, арбитражным судом или третейским судом, включая споры:

о нарушении исключительного права на товарный знак;

о заключении и исполнении лицензионного договора и договора об уступке товарного знака;

о незаконном использовании наименования места происхождения товара.

Указанные споры подлежат рассмотрению в арбитражном суде на основании статьи 20 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При приеме к производству спора о заключении лицензионного договора или договора об уступке товарного знака следует иметь в виду, что такие споры подведомственны арбитражному суду, если имеется соглашение сторон о передаче возникшего или могущего возникнуть спора на разрешение арбитражного суда.

Защита гражданских прав от незаконного использования товарного знака в соответствии со статьей 46 Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" помимо требования о прекращении нарушения или взыскания причиненных убытков может также осуществляться путем:

предъявления требований о публикации судебного решения в целях восстановления деловой репутации потерпевшего;

обязания нарушителя удалить с товара или его упаковки незаконно используемого товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения, либо уничтожения изготовленных изображений товарного знака или обозначения, сходного с ним до степени смешения.

Споры связанные с регистрацией товарного знака, регистрацией коллективного знака, неиспользованием товарного знака, признанием регистрации товарного знака недействительной, аннулированием регистрации товарного знака, обжалованием решений по заявке и восстановлением пропущенных сроков, с признанием регистрации наименования места происхождения товара и свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара недействительными, рассматриваются Высшей патентной палатой и к компетенции арбитражных судов не относятся.

Председатель Высшего арбитражного суда Российской Федерации

В.Ф. Яковлев