- Главная
- Уголовный кодекс (УК РФ)
- Общая часть (ст. 1-104.5)
- Раздел II. Преступление (ст. 14-42)
- Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. 19-23)
- Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 22 УК РФ
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.
2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Открыть документ в системе ГАРАНТ|
<< Статья 21. Невменяемость |
Статья 23. >> Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения |
|
|
Содержание Уголовный кодекс (УК РФ) |
Система ГАРАНТ
Информационно-правовое обеспечение ГАРАНТ включает широкий круг инструментов и полезных сервисов для специалистов различных областей.
Узнайте подробнее о наполнении профессиональных комплектов и стоимости информационного обеспечения.
Новости
Все новости11 июня 2026 16:22
Судебная практика
ВС РФ направил на пересмотр дело о двойной выплате потерпевшей – от совершившего преступление сотрудника и организации.
10 июня 2026 16:55
Общество
Новая норма предусматривает наказание в виде лишения свободы от двух до восьми лет.
8 июня 2026 15:32
Общество
МВД России сообщило, что современный инструмент удаленного контроля может полностью заблокировать устройство.
4 июня 2026 18:27
Судебная практика
Суд подчеркнул, что за нарушение правил безопасности отвечать должен работодатель.
4 июня 2026 14:00
Общество
Речь идет об одновременном поступлении большого количества сообщений от аферистов с разными сценариями.
29 мая 2026 17:05
Судебная практика
Суд назначил видео-техническую экспертизу, которая доказала, что в руках ребенка не было электронного устройства.