Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 09 июня 2012 г. по делу N 12-176/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Кулакова А.Ф.,

с участием заявителя Гашникова Р.Н.

представителя заявителя - Дедяева И.А., представившего доверенность N "..."0 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гашникова Р. Н. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МВД России г.Владимира ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ Гашникову Р.Н. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно данного постановления Гашников Р.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у "...", управляя автомобилем "данные изъяты", без государственных регистрационных номеров, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством не имеющем страхового полиса ОСАГО.

Гашников Р.Н. обратился в Октябрьский районный суд города Владимира с жалобой на указанное выше постановление, считает вынесенное постановление незаконным и необоснованным, просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обосновании жалобы Гашников Р.Н. что не управлял транспортным средством имея полис ОСАГО, в этот день автомобиль по договору купли-продажи продан, оформлен письменный договор, у собственника есть 5 дней для оформления полиса ОСАГО. Я предоставлял полис ОСАГГО, а также договор купли - продажи автомобиля, однако его доводы не были приняты во внимание. На основании изложенного считает постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованном, просит его отменить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Гашников Р.Н., его представитель поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили отменить данное постановление, производство по делу прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гашникова Р.Н. к административной ответственности подлежащими отмене, а дело прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, устанавливаются доказательствами по делу об административном правонарушении, к которым относятся протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы.

В соответствии с ч.2 ст.12.37 КоАП РФ административным правонарушением является неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца; в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом. В случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта лицензионную карточку, путевой лист и товарно-транспортные документы.

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ Гашников Р.Н. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут у "...", управляя автомобилем "данные изъяты", без государственных регистрационных номеров, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством не имеющем страхового полиса ОСАГО, то есть административного правонарушение предусмотренное по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.

Однако в материалах дела об административном правонарушении, исследованных в судебном заседании, имеются доказательства, противоречащие обстоятельствам, изложенным в постановлении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Гашникова Р.Н., которые указывают на отсутствие нарушений ПДД со стороны Гашникова Р.Н..

При наличии противоречащих доказательств оценка их содержанию в вынесенном постановлении заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ не дана.

В материалах дела имеется страховой полис серия ВВВ ### от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купили продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ отмена постановления по делу по результатам рассмотрения жалобы на него возможна при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а также в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств исключающим производство по делу об административном правонарушении является отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 28.9. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Суд, полагает необходимым производство по делу прекратить, в виду отсутствия в действиях Гашникова Р.Н. состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 статьи 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Гашникова Р. Н. удовлетворить.

Постановление заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Владимир ФИО4 N "..." от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гашникова Р. Н., отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: А.Ф. Кулаков