Решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2012 г. по делу N 2-1030/2012

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гвоздилиной И.В.,

с участием прокурора Тихоновой С.С.

при секретаре Мясниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владимира, поданного в интересах Лапшиной С. Н., к Федеральному казенному учреждению "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области" о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Владимира обратился в интересах Лапшиной С.Н. с иском к Федеральному казенному учреждению "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области" (далее ФКУ ЦУКС), в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в размере ### рубля 63 копейки.

В обоснование иска указал, что Лапшина С.Н. уволена из ГУ "ЦУКС по ВО" приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчетно-платежной ведомости ### на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования ей причитается к выплате ### рубля 63 копейки. Однако в нарушение норм действующего законодательства Лапшиной С.Н. денежная компенсация не выплачена. Поэтому просит взыскать указанную сумму.

В судебном заседании прокурор г. Владимира исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истец Лапшина С.Н. в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, настаивая на иске.

Представитель третьего лица Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Владимирской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ ЦУКС разрешение спора оставил на усмотрение суда. Пояснил, что заявленную истцом сумму не оспаривает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

На основании ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

В соответствии с п. 10 постановления Правительства Российской Федерации от 20.06.2005 г. N 385 "О федеральной противопожарной службе" порядок и условия прохождения службы сотрудниками и военнослужащими федеральной противопожарной службы определяются законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение службы в органах внутренних дел и в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также нормативными актами МЧС России.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 г. N 339 "О выплате отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих специальные звания внутренней службы, денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования" установлено, что вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования может выплачиваться денежная компенсация отдельным категориям сотрудников, имеющих специальные звания внутренней службы Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий - в порядке, устанавливаемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Выплата денежной компенсации производится в размере стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

Статьей 11 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на определенных лиц, если это установлено федеральным законом. Прохождение службы в Государственной противопожарной службе Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий согласно ст. 40 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 116-ФЗ регулируется Положением о службе в органах внутренних дел, утвержденным постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1 (с изменениями) до принятия федерального закона, регулирующего прохождение службы в Государственной противопожарной службе МЧС России.

Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах противопожарной службы, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии.

Судом установлено, что Лапшина С.Н. проходила службу в ГУ ЦУКС по Владимирской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности диспетчера службы оперативного обеспечения (диспетчерской связи).

Приказом ### от ДД.ММ.ГГГГ Лапшина С.Н. уволена ДД.ММ.ГГГГ по п. "б" ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по достижению предельного возраста).

На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Таким образом, на день увольнения Лапшиной С.Н. обязаны были выдать полный расчет, то есть все причитающие суммы.

В соответствии с п. 1 Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ ###, истцу была предусмотрена к выплате денежная компенсация вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования в сумме ### рубля 63 копейки, что подтверждается справкой ### от ДД.ММ.ГГГГ и расчетно-платежной ведомостью ### от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Таким образом, поскольку Лапшина С.Н. проходила службу и получала денежное довольствие в Государственном учреждении "Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по Владимирской области", то сумма задолженности подлежит взысканию с данного ответчика в полном объеме.

Как пояснил представитель ответчика в суде в результате реорганизации Государственное учреждение "Центр управления в кризисных ситуациях МЧС России по Владимирской области" было переименовано в Федеральное казенное учреждение "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области".

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.36. НК РФ при обращении с иском в суд от уплаты госпошлины освобожден, суд считает необходимым взыскать госпошлину с ответчика.

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 и ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Владимира, поданного в интересах Лапшиной С. Н., к Федеральному казенному учреждению "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области" о взыскании денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования удовлетворить.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области в пользу Лапшиной С. Н. компенсацию вместо положенных предметов форменного обмундирования в сумме ### рубля 63 копейки.

Взыскать с Федерального казенного учреждения "Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Владимирской области госпошлину в размере 1 035 рублей 61 копейку в доход бюджета муниципального района (УФК Минфина России по Владимирской области, ИФНС по Октябрьскому району г.Владимира, "данные изъяты").

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья И.В. Гвоздилина

Решение изготовлено в окончательном виде 24 февраля 2012 года.

Судья И.В. Гвоздилина