Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2012 г.

Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Н.А. Карташовой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области к Шуванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ в Петушинском районе Владимирской области обратилось в суд с указанным иском к Шуванову Д.А. о взыскании штрафных санкций.

В обоснование исковых требований указывает, что в соответствии с п.п.21 п.1 ст.6 ФЗ РФ "об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" N167-ФЗ от 15.12.2001 г. индивидуальный предприниматель является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. В УПФ РФ в Петушинском районе индивидуальный предприниматель Шуванов Д.А. зарегистрирован дата года и в соответствии с п.5 ст.11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" от 01.04.1996 г. N27-ФЗ обязан один раз в год, не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представить в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Срок предоставления сведений за 2010 год - не позднее 01 марта 2011 года. Индивидуальный предприниматель Шуванов Д.А. не представил в УПФ РФ в Петушинском районе индивидуальные сведения за 2010 год, чем нарушил установленный порядок предоставления сведений. По данному факту, 11.04.2011 г. был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N117. В отношении Шуванова Д.А. принято решение N117 от 12.05.2011 года о его привлечении к ответственности за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде финансовой санкции в размере 1039 рублей. В адрес Шуванова Д.А. выслано решение об уплате финансовой санкции по почте заказным письмом с уведомлением. Шуванов Д.А. добровольно данные требования не выполнил и возражений относительно исполнения не представил. дата года индивидуальный предприниматель Шуванов Д.А. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, был снят с регистрационного учета, финансовые санкции не оплатил.

Просит суд взыскать с Шуванова Д.А. финансовые санкции за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования за 2010 год в виде штрафа в размере 1039 рублей.

Истец - Пенсионный Фонд, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Шуванов Д.А., будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения данного дела, в суд не явился и уважительности не явки суду не представил.

С письменного согласия представителя истца, дело рассмотрено в заочном производстве, то есть по правилам, предусмотренным ст.ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно подпункта 21 пункта 1 ст.6 ФЗ от 15.12.2001 г. N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N167-ФЗ) индивидуальные предприниматели признаются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона N167-ФЗ предусмотрено, что страхователи представляют с Пенсионный фонд Российской Федерации сведения в соответствии с законодательством Российской Федерации об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.5 ст.11 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. N 27-ФЗ -физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ по месту его регистрации сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. N 27-ФЗ - за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся соответственно за отчетный период и за истекший календарный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Судом установлено, что с дата года по дата года индивидуальный предприниматель Шуванов Д.А. являлся плательщиком страховых взносов в УПФ РФ Петушинского района, что подтверждается карточкой физического лица (л.д. 7-8).

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета Шувановым Д.А. в Пенсионный фонд РФ не представлены. В связи с чем, был составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования N 117 от 11.04.2011 года (л.д.9).

Решением N117 от 12.05.2011 года Шуванов Д.А. привлечен к ответственности за нарушение срока предоставления индивидуальных сведений в виде финансовых санкций в сумме 1039 рублей 00 копеек за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.17 Закона от 04.04.1996 г. N27-ФЗ за нарушение установленного законом срока предоставления сведений персонифицированного учета в отделение Пенсионного фонда (л.д. 13).

УПФ РФ в Петушинском районе 06.06.2011 года направило ответчику требование N 117 с предложением уплатить штраф до 29.06.2011 года (л.д. 17).

Шуванов Д.А. вынесенное решение в судебном порядке не оспорил и не оплатил штраф, в установленный требованием срок.

Материалами дела подтверждено, что сведения для осуществления персонифицированного учета за 2010 год ответчик в установленный законом срок не представил.

Согласно выписки из ЕГРИП (л.д. 22-25) ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата года. Однако это не освобождает Шуванов Д.А. от предоставления сведений для осуществления персонифицированного учета за 2010 год. Оснований для уменьшения размера штрафа либо освобождения Шуванова Д.А. от уплаты штрафных санкций судом не усматривается.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

Размер исковых требований не вызывает у суда сомнений в правильности произведенных начислений. Доводы истца подтверждены документально.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Таким образом, анализ всех значимых обстоятельств дела приводит суд к выводу о законности и обоснованности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Госпошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством РФ.

Согласно части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджет муниципального района подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Таким образом, с ответчика Шуванова Д.А. подлежит взысканию 400 рублей 00 копеек в качестве госпошлины в доход бюджета Муниципального образования "Петушинский район".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области к Шуванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений необходимых для осуществления персонифицированного учета в системе обязательного пенсионного страхования, удовлетворить.

Взыскать с Шуванова Дмитрия Анатольевича в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Петушинском районе Владимирской области штрафные санкции в сумме 1039 (одна тысяча тридцать девять) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шуванова Дмитрия Анатольевича в доход бюджета Муниципального образования "Петушинский район" госпошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Разъяснить ответчику, что в силу статей 237, 242 ГПК РФ, она имеет право обратиться в Петушинский районный суд с заявлением об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ею копии этого решения. В заявлении необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение составлено: 24 апреля 2012 года

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова