Решение Петушинского районного суда Владимирской области от 13 марта 2012 г.
(Извлечение)
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Н.А. Карташовой,
при секретаре судебного заседания Е.А.Алексеевой,
с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрушиной Светланы Алексеевны к Патутиной Таисии Степановне о выделе в натуре доли жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Петрушина С.А. и Патутина Т.С. являются участниками общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Владимирская область, г. адрес
Петрушина С.А. обратилась в суд с иском к Патутиной Т.С. о разделе дома, в обоснование которого указала, что у них с ответчицей сложился порядок пользования домом, однако поскольку домовладение имеет один адрес, то почтовая корреспонденция и счета приходят все вместе, что порождает у них с ответчицей неудобства и разногласия.
После уточнения исковых требований, поддержанных в судебном заседании, просит суд:
Разделить домовладение в г.Покров, ул. Бабушкина, д.1а в натуре, выделив ей в собственность помещения лит.А площадью 25,7м2, лит.А1 площадью 7,3м2, лит.А1 площадью 8,7м2, лит.А1 площадью 9,7м, а также крыльцо лит. б.
Ответчик Патутина Т.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, указала, что у них с истицей действительно сложился порядок пользования, спорных помещений нет, так же указала, что принадлежащие им помещения разделяет капитальная стена.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно представленному свидетельству о государственной регистрации права N от 20.10.2010 года, Петрушина С.А. является собственником 47/100 долей жилого дома, расположенного в г. Покров Петушинского района адрес (л.д. 6).
Согласно представленной копии договора дарения от 14.07.1995 года, Патутина Т.И. является собственником 0,53 долей жилого дома по указанному адресу (л.д. 86).
Из представленной суду копии технического паспорта на спорное жилое домовладение, выданного ФГУП "Ростехинветаризация - Федеральное БТИ" по состоянию на 30.10.2008 года, указанное домовладение представляет собой одноэтажное здание общей площадью 110,3 кв.м., жилой площадью - 68,6 кв.м., состоящее из двух основных помещений лит.А и лит.А1, двух пристроек лит.а и лит.а1, крыльца лит.б, навеса лит.Г, сараев лит. Г1, Г2, Г3 (л.д.61-72).
Данное обстоятельство подтверждается также кадастровым паспортом жилого дома от 09.06.2009 года (л.д.17-20).
Судом установлено, что стороны являются также сособственниками земельных участков по указанному адресу.
В судебном заседании ответчик Патутина Т.С. исковые требования признала.
Согласно ч.ч.1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, спор по принадлежности и пользованию помещений домовладения отсутствует.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, анализ всех исследованных в судебном заседании доказательств и значимых обстоятельств дела в их совокупности приводит суд к убеждению, что требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петрушиной Светланы Алексеевны к Патутиной Таисии Степановне о выделе в натуре доли жилого дома удовлетворить.
Разделить в натуре жилой дом по адресу: город Покров Владимирской области, адрес выделив:
В собственность Петрушиной Светланы Алексеевны часть здания по вышеуказанному адресу с помещениями, служебными и хозяйственными постройками:
- помещение N 2 площадью 25,7 (двадцать пять целых семь десятых)м2 (лит. А);
- помещение N 6 площадью 9,7 (девять целых семь десятых)м2 (лит. А1);
- помещение N 7 площадью 8,7 (восемь целых семь десятых)м2 (лит. А1);
- помещение N 8 площадью 7,3 (семь целых три десятых)м2 (лит. А1);
- крыльцо с пристройкой (лит. б, лит. а1).
В собственность Патутиной Таисии Степановны часть здания по вышеуказанному адресу с помещениями, служебными и хозяйственными постройками:
- помещение N 1 площадью 25,1 (двадцать пять целых одна десятая)м2 (лит. А);
- помещение N 3 площадью 10,5 (десять целых пять десятых)м2 (лит. А1);
- помещение N 4 площадью 13,3 (тринадцать целых три десятых)м2 (лит. А1);
- помещение N 5 площадью 10 (десять целых)м2 (лит. А1).
Прекратить право общей долевой собственности Петрушиной Светланы Алексеевны к Патутиной Таисии Степановне на домовладение, находящееся по адресу: город Покров Владимирской области, адрес
Обязать стороны привести техническую документацию на жилой дом в соответствие с настоящим решением.
Настоящее решение подтверждает возникновение права собственности на вышеуказанное имущество.
Право собственности на указанное недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Копию вступившего в законную силу решения суда направить в трехдневный срок в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Мотивированное решение составлено: 18 марта 2012 года
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда Н.А. Карташова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.