Решение Судогодского районного суда Владимирской области от 30 июля 2012 г. по делу N 2-602/2012

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Куприянова А.В.,

с участием истца Якуб Н.Н.,

её представителя Суздальцева А.В., представившего ордер ... от ... и удостоверение адвоката ...,

ответчиков Парфеновой И.Н., Парфенова А.И., Прокофьевой О.И.

их представителя Баранова А.Г., представившего ордер ... от ... и удостоверение адвоката ...

третьего лица на стороне истца Любимовой С.В.,

при секретаре Барышниковой О.С.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску Якуб Н.Н. к Парфеновой И.Н., Парфенову А.И., Прокофьевой О.И. с привлечением третьих лиц: Якуб Н.В., Любимовой С.В., администрации муниципального образования "Судогодский район", администрации муниципального образования "город Судогда городское поселение" - о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2012 года Якуб Н.Н. обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с иском к Парфеновой И.Н., Парфенову А.И., Прокофьевой О.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения ... на ....

Мотивируя свои требования, Якуб Н.Н. указала, что при жизни её брату Парфенову И.Н. принадлежала на праве собственности 1/3 доля указанного домовладения. После его смерти ....1999 года наследники первой очереди Парфенова И.Н., Парфенов А.И., Прокофьева О.И. с требованием о вступлении в права наследства на указанную долю в установленном законом порядке не обращались.

Поскольку 2/3 доли домовладения ... принадлежит Якуб Н.Н., после смерти брата она фактически вступила в права наследства, произвела капитальный ремонт всего жилого дома, поддерживает его в пригодном для проживания состоянии, наследники первой очереди Парфенова И.Н., Парфенова А.И., Прокофьева О.И. до настоящего времени своим правом вступления в права наследства не воспользовались и не несут расходов по содержанию 1/3 доли спорного домовладения; Якуб Н.Н. обратилась за судебной защитой своих прав и законных интересов.

В судебном заседании Якуб Н.Н., её представитель Суздальцев А.В. поддержали исковые требования в полном объеме и настаивали на их удовлетворении, подтвердив доводы, отраженные в исковом заявлении.

Ответчики Парфенова И.Н., Парфенов А.И., Прокофьева О.И. исковые требования Якуб Н.Н. признали в полном объеме, представив суду соответствующее письменное заявление, и просили суд удовлетворить заявленные истцом требования.

Представители третьих лиц администрации муниципального образования "Судогодский район" Андрианова М.А., администрации муниципального образования "город Судогда городское поселение", а также Якуб Н.В. в судебное заседание не прибыли, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия.

Присутствующая в судебном заседании в качестве третьего лица Любимова С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований Якуб Н.Н.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельств о праве на наследство по завещанию от ....1992 года, зарегистрированного в реестре за ... и от ....1992 года за ... в права наследства на 1/3 долю недвижимого имущества, в виде жилого ..., после смерти Парфенова Н.В. вступили его дети - сыновья Парфенов Н.В., Парфенов И.Н. и дочь - Якуб Н.Н. (л.д.14-15).

Как видно из договора дарения от ..., зарегистрированного в реестре за ..., Парфенов А.Н. подарил 0.333 доли спорного жилого дома истцу Якуб Н.Н. (л.д.16-17).

В соответствии с выпиской из кадастрового паспорта, изготовленного Владимирским филиалом ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" домовладение ... на ... состоит из жилого дома с инвентарным номером ... общей площадью 40.7 м2, из них жилой площади 21.5 м2; гаража, двух сараев, навеса, предбанника, бани, уборной, колодца, забора (л.д.19-29).

В силу указанного технического паспорта собственником 2/3 жилого дома является Якуб Н.Н. и 1/3 доли Парфенов И.Н.

Принадлежность долевой собственности на жилой дом указанным лицам дополнительно подтверждается выпиской из реестра объектов капитального строительства за ... от 30.05.2012 года (л.д.30), а так же справкой администрации города Судогда городское поселение ... от 23.05.2012 года, согласно которой почтовый адрес указанного объекта недвижимости: ... (л.д.32).

В спорном жилом доме в настоящее время зарегистрирована истец Якуб Н.Н. с детьми: сыном Якуб Н.В. 1982 года рождения и дочерью Любимовой С.В. 1983 года рождения (л.д.33).

Парфенов И.Н. умер ....1999 года, что объективно подтверждено свидетельством о смерти серии ..., выданным Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы (л.д.9).

Родство Парфенова И.Н. и Якуб Н.Н. (брат и сестра) и отнесение последней к наследникам второй очереди подтверждено свидетельством о рождении Якуб Н.Н. серии ..., выданным 30.06.1953 года и свидетельством о заключении брака ... выданным ....1981 года, а так же справкой о рождении Парфенова И.Н. ... от 31.05.2011 года, выданной отделом ЗАГС администрации Меленковского района Владимирской области.

В соответствии со ст.1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.

В силу ст.1143 ч.1 ГПК РФ Якуб Н.Н. является после смерти брата Парфенова И.Н. наследником второй очереди.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что ответчики Парфенова И.Н., Парфенов А.И., Прокофьева О.И. не приняли наследства в виде 1/3 доли спорного домовладения после смерти Парфенова И.Н., отказались от него в пользу наследника второй очереди по закону истца Якуб Н.Н., суд считает признает исковые требования Якуб Н.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Якуб Н.Н. к Парфеновой И.Н., Парфенову А.И., Прокофьевой О.И. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 доли домовладения ... ... - удовлетворить.

Признать за Якуб Н.Н. ....1953 года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной и проживающей в городе ...; право собственности на 1/3 (одну третью) доли домовладения ..., состоящего из жилого дома с инвентарным номером ... общей площадью 40.7 м2, из них жилой площади 21.5 м2; гаража, двух сараев, навеса, предбанника, бани, уборной, колодца, забора.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Судья А.В.Куприянов