Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 17 июля 2012 г. по делу N 2-743/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Масленниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Суздале гражданское дело по иску Шкулиной Н. С. к Бабину М. В., администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 593/1252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Шкулина Н.С. обратилась в суд с иском к Бабину М.В., администрации муниципального образования Новоалександровское сельское поселение Суздальского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав следующее. На основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ### от *** её мужу "В" для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в бессрочное пользование земельный участок площадью 0,06га. Постановлением главы Суздальского района Владимирской области от *** ### был передан в долевую собственность Бабину М.В. и "В" земельный участок площадью 1252 кв.м. по адресу: "...", Бабаину М.В.- 659/1252 долей, "В"- 593/1252 долей. Бабин М.В. произвел процедуру оформления в собственность своей доли в праве собственности на участок. "В" умер ***, не успев оформить право собственности на участок, вследствие чего доли в праве собственности на данный участок не вошли в наследственную массу, что повлекло невозможность оформления на него права собственности и явилось основанием к обращению в суд с данным иском.

В судебном заседании Шкулина Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Бабин М.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Посредством представленного в суд заявления с заверенной и удостоверенной подписью проси рассмотреть дело в его отсутствие, указал на согласие с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик администрация муниципального образования Новоалександровское сельское поселение в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик Шкулин А. В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.49).

Ответчик Шкулин А. В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.48).

Ответчик Шкулин Д. В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д.47).

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований является 593/1252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "...".

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

"В" умер ***, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.9)

В материалах наследственного дела к имуществу "В", умершего *** имеются сведения о том, что в права наследования вступили супруга Шкулина Н.С., сыновья: Шкулин А. В., Шкулин Д. В., Шкулин А. В.. 593/1252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "...", в состав наследства не вошли (л.д.18-34).

В подтверждение наличия у наследодателя "В" указанного земельного участка суду представлены следующие доказательства.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ###, расположенного по адресу: "...", площадь участка 1252 +/-24кв.м., правообладатель Бабин М. В., вид права- общая долевая собственности, размер доли 659/1252 (л.д.8).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ### от *** на основании постановления от *** по Стародворскому сельскому совету для ведения личного подсобного хозяйства "В" в бессрочное пользование предоставлено 0,06га, в аренду 0,27га, а всего 0,33га (л.д.6).

Постановлением главы Суздальского района от *** ### постановлено: земельный участок площадью 1200 кв.м., предоставленный ранее в пользование и принадлежащий на основании свидетельства ### от *** Бабину М. В. и свидетельства ### от *** "В", считать равным 1252 кв.м. Предоставить Бабину М.В. и "В" земельный участок площадью 1252 кв.м. в собственность бесплатно. Закрепить земельный участок площадью 1252 кв.м., расположенный по адресу: "...", в долевую собственность, из них: 659/1252 долей Бабину М. В., 593/1252 доли "В". Участок расположен по адресу: "..." (л.д.7).

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю "В" 593/1252 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: "..."

На основании представленных нотариусом сведений, установленного судом круга наследников, вступивших в права наследования, между которыми отсутствует спор по наследственному имуществу, являющемуся предметом заявленного иска, вывода суда о принадлежности спорного земельного участка, вышеприведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шкулиной Н. С. удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия Шкулиной Н. С. наследства, открывшегося после смерти "В", умершего ***

Признать за Шкулиной Н. С. право собственности на 593/1252 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 1252 +/-24кв.м., расположенный по адресу: "...".

Судебные расходы оставить за сторонами.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 23 июля 2012 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева