Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2012 г.

Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 25 апреля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего: Латыповой З.У.,

членов президиума: Иващенко В.Г., Медведева Б.Н.,

Мустаева М.Ф., Чернявской С.А.,

при секретаре Мустаеве А.М.,

с участием заместителя прокурора РБ Логинова В.М.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного Шарафутдинова А.М. о пересмотре приговора Октябрьского городского суда РБ от 12 февраля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ягафарова Ч.Н., выступления осужденного Шарафутдинова А.М., поддержавшего доводы жалобы, представителей потерпевших Г. и Фад. об оставлении судебных решений без изменений, мнение заместителя прокурора РБ Л. об изменении судебных решений, президиум,

УСТАНОВИЛ:

приговором Октябрьского городского суда РБ от ... года

Шарафутдинов А.М., ... года года рождения, ранее не судимый,

осужден по пп. "а,б" ч.3 ст.286 УК РФ (за совершение 2 преступлений) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и работать там сроком на 2 года за каждое преступление, по п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и работать там сроком на 2 года, по ч.1 ст.286 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и работать там сроком на 2 года.

Он же признан виновным по ч.1 ст.139 УК РФ по эпизоду от 20 августа 2004 года в отношении потерпевшей Наб. с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

По ч.1 ст.286 УК РФ (по эпизоду от 27 октября 2003 года в отношении потерпевшей М.), пп. "а,б" ч.3 ст.286 УК РФ (по эпизоду от 27 октября 2003 года в отношении потерпевших Казакова и Мадримовой) Шарафутдинов А.М. оправдан на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2010 года приговор в части осуждения Шарафутдинова А.М. по ч.1 ст.286 УК РФ по эпизоду от 28 октября 2003 года в отношении потерпевшей М. отменен и производство по уголовному делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования. Назначенное на основании ч.3 ст.69 УК РФ наказание смягчено до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления и работать там сроком на 2 года. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Ш. А.М. признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом общества и государства, в том числе с применением насилия и специальных средств.

Преступления им совершены в период с 21 октября 2003 года по 6 апреля 2005 года в г.Октябрьском РБ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Шарафутдинов А.М., оспаривая обоснованность осуждения, указывает, что преступлений он не совершал и доказательств его вины по делу не добыто, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, приговор основан на недопустимых доказательствах, а также на доказательствах, которые не были исследованы в ходе судебного разбирательства. Также указывает, что не был допрошен в качестве подозреваемого, а ему сразу было предъявлено обвинение. С постановлениями о назначении судебно-медицинских экспертиз он был ознакомлен уже после их проведения. Считает, что не являлся субъектом должностных преступлений, поскольку был отстранен от должности по решению суда, судом нарушены требования ст.252 УПК РФ. Просит об отмене состоявшихся по делу судебных решений и направлении дела на новое судебное рассмотрение.

В возражениях на надзорную жалобу осужденного потерпевшие ГВМ и ГТИ, Ил. просят об оставлении приговора в отношении Шарафутдинова А.М. без изменения.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум Верховного Суда Республики Башкортостан считает, что приговор Октябрьского городского суда РБ от 12 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2010 года подлежат изменению по следующим основаниям.

Виновность Шарафутдинова А.М. в содеянном установлена показаниями потерпевшего Илалова Р.Р. о том, что в результате незаконных действий участкового уполномоченного милиции Октябрьского ГОВД Шарафутдинова А.М. он был избит последним и доставлен совершенно трезвый сначала в медицинский вытрезвитель, затем в ИВС Октябрьского ГОВД, где его незаконно продержали двое суток; показаниями свидетелей А., К. о подтверждении факта превышения должностных полномочий Шарафутдиновым А.М. при изложенных в приговоре обстоятельствах; показаниями других свидетелей; письменными доказательствами, в частности: заключением судебно-медицинского эксперта, из которого следует, что у Ил. имели место телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей височной области слева, ссадины левого уха, ушиба грудной клетки слева, причинение которых не исключается с 18 на 19 июля 2003 года и которые оцениваются как причинение легкого вреда здоровью;

показаниями потерпевших ГТИ и ГВМ о незаконных действиях участкового Шарафутдинова А.М., явно выходящих за пределы полномочий, с применением физической силы, баллончика с газом; показаниями свидетелей Ш., Шак., К. и других; заключениями судебно-медицинской экспертиз, согласно которым были обнаружены телесные повреждения у ГТИ - в виде кровоподтеков левого плеча и предплечья, растяжения связок правого коленного сустава, которые повлекли кратковременное расстройство здоровья и оцениваются как легкий вред здоровью, не исключается 21.10.2003г., у ГВМ - в виде осаднения лобной области справа, кровоподтек грудной клетки слева, ушиб мягких тканей лонной области, которые могли быть причинены 21.10.2003г. и как вред здоровью не оцениваются; заключением трассологической экспертизы;

показаниями потерпевшего РСА о том, что Шарафутдинов душил его шарфом, вынудил подписать документы против себя, свидетелей РЛМ З., В., Т., М., заключением эксперта о наличии у РСА телесных повреждений в виде кровоподтека шеи, которые могли быть получены 6 апреля 2005г. и оцениваются как причинение легкого вреда здоровью;

показаниями потерпевшей Н. о незаконном проникновении в ее жилище 19.08.2004г. Шарафутдинова, протоколом осмотра места происшествия дома N 22 по ул.Каратова г.Октябрьский; протоколом осмотра места происшествия кв. N... дома N... по ул. N... г.Октябрьского, принадлежащего М., протоколом обыска Шарафутдинова, в ходе которого он добровольно выдал находящиеся при нем паспорта, изъятые им после незаконного проникновения в указанную выше квартиру, показаниями самого Шарафутдинова, не отрицавшего факт проникновения в квартиру М. и другими доказательствами, содержание которых подробно изложены в приговоре.

В обоснование своего вывода о виновности Шарафутдинова А.М. в содеянном суд в приговоре сослался, в том числе, и на показания свидетелей РАВ и Нас., данные ими в ходе судебного разбирательства.

Между тем, как усматривается из протокола судебного заседания, свидетели РАВ и Нас. в судебное заседание не явились, показания вышеуказанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, в ходе судебного разбирательства исследованы не были, а, кроме того, суд постановил рассмотреть дело в отсутствии свидетеля РАВ без оглашения его показаний, данных в ходе предварительного следствия (т.15 л.д.125). Исходя из требований ч.3 ст.240 УПК РФ показания свидетелей РАВ и Нас. подлежат исключению из приговора.

Кроме того, из материалов уголовного дела усматривается, что преступления, предусмотренные пп. "а,б" ч.3 ст.286 УК РФ, за которые Шарафутдинов А.М. осужден, были совершены 19 июля 2003 года и 21 октября 2003 года.

Согласно ст.17 УК РФ, действовавшей на момент совершения Шарафутдиновым А.М. преступлений, совокупностью преступлений признавалось совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями настоящего Кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

Поэтому действия Шарафутдинова А.М., совершившего несколько преступлений, предусмотренных одной и той же частью статьи, не образуют совокупности преступлений.

При таких обстоятельствах, приговор Октябрьского городского суда РБ от 12 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 3 июня 2010 года подлежат изменению. Действия Шарафутднова А.М., совершенные 19 июля 2003 года и 21 октября 2003 года следует квалифицировать только по пп. "а,б" ч.3 ст.286 УК РФ. Показания свидетелей РАВ и Нас., которые не участвовали в судебном заседании и показания которых судом не оглашались и не исследовались, подлежат исключению из приговора, поскольку их показания не являются единственными доказательствами по делу и не ставят под сомнение обоснованность предъявленного Ш. обвинения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Ш. А.М. удовлетворить частично.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 12 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 3 июня 2010 года в отношении Шарафутдинова А.М. изменить, его действия по преступлениям, совершенным 19 июля 2003 года и 21 октября 2003 года квалифицировать по пп. "а, б" ч.3 ст.286 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности с п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ назначить окончательно наказание 3 года 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на 2 года.

Исключить из приговора указания о признании показаний свидетелей РАВ и Нас. доказательствами.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий п\п З.У. Латыпова

Справка:

N...

N...

N...

N...

N...