Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2010 г. по делу N 44у-1029

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Иващенко В.Г.,

и членов президиума: Мустаева М.Ф., Иткулова М.А.,

Медведева Б.Н., Кондрашовой Н.М.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Лисицина А.Н. о пересмотре приговора Белебеевского городского суда РБ от 26 января 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Якупова Д.А., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Белебеевского городского суда РБ от 26 января 2009 года

Лисицин А.Н., ... года рождения, ранее судимый 19 июля 2001 года (с учетом внесенных изменений) по ст. 158 ч.2 п.п. "б,в" УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 12 ноября 2004 года по отбытии срока,

осужден по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п.п. "а, б" УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок исчилен с 9 сентября 2008 года.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21 апреля 2009 года приговор в отношении Лисицина А.Н. изменен, обстоятельством смягчающим наказание признана явка с повинной, назначенное наказание по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ снижено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Лисицин А.Н. признан виновным в том, что

5 сентября 2007 года с незаконным проникновением в квартиру тайно похитил имущество Н.А.Н. на сумму 4450 рублей, причинив значительный ущерб;

6 апреля 2008 года по предварительному сговору с Х.В.С. с целью хищения имущества подошли к дому Ю.В.В. по адресу ... ..., ..., где Х.В.С. перелез через забор на территорию приусадебного участка Ю.В.В., а Лисицин А.Н. с целью наблюдения за обстановкой находился на улице около ворот дома. Х.В.С., находясь на территории приусадебного участка, похитил металлические трубы в количестве 4 штук на сумму 1500 рублей, из помещения хозяйственного сарая похитил три топора, кувалду, из помещения для сушки белья похитил алюминиевые трубы. После чего Лисицин А.Н. и Х.В.С. похищенное совместно сдали в пункт приема металла.

В надзорной жалобе Лисицин А.Н. указывает, что квалифицирующий признак "проникновение в хранилище" вменен ему излишне, так как он находился за забором и никуда не проникал, кроме того претензий потерпевшие к нему не имели, ущерб он возместил. Считает, что суд не учел все имевшиеся смягчающие обстоятельства.

Изучив доводы надзорной жалобы, проверив материалы уголовного дела, президиум Верховного суда Республики Башкортостан считает, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Согласно п. 1 ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

Как видно из приговора, Х.В.С. показал, что Лисицин А.Н. предложил похитить со двора Ю.В.В. металлические трубы, на что он согласился. Они подошли к дому Ю.В.В., он перелез через забор со стороны калитки, Лисицин А.Н. остался стоять за забором на улице и следил за обстановкой, он перекинул через забор трубы, кувалду и три топора. С Лисициным А.Н. похищенное сдали в пункт приема металла. Лисицин А.Н. дал аналогичные показания.

Суд данные действия Лисицина А.Н. квалифицировал по ст. 158 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ, то есть кража, совершенная группой лиц, с незаконным проникновением в хранилище.

Согласно примечанию к ст. 158 УК РФ хранилищем признается отведенное для постоянного или временного хранения материальных ценностей обособленное от жилых построек хозяйственное помещение, участок территории, трубопровод, иное сооружение независимо от формы собственности (передвижные автолавки, рефрижераторы, контейнеры и тому подобные хранилища).

При этом не всякая охраняемая территория может быть признана хранилищем. Основным критерием для признания хранилищом является отведение и оборудование участка исключительно для целей хранения. Иное назначение таких площадей не дает основания рассматривать подобные участки как хранилище.

Поскольку территория приусадебного участка не может считаться хранилищем, квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в хранилище" по преступлению в отношении Ю.В.В. подлежит исключению. При этом не имеет значение то обстоятельство, что Х.В.С. часть вещей похитил из помещения хозяйственного сарая и из помещения для сушки белья, поскольку предварительный сговор между Лисициным А.Н. и Х.В.С. состоялся о хищении металлических труб из приусадебного участка, действия Х.В.С. являются эксцессом исполнителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум,

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осужденного Лисицина А.Н. удовлетворить частично.

Приговор Белебеевского городского суда РБ от 26 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 21 апреля 2009 года в отношении

Лисицина А.Н. изменить:

-исключить по преступлению в отношении Ю.В.В. квалифицирующий признак "с незаконным проникновением в хранилище";

- его действия по преступлению в отношении Ю.В.В. переквалифицировать со ст. 158 ч.2 п.п. "а,б" УК РФ на ст. 158 ч.2 п. "а" УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

- на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности с преступлением по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ назначить 3 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В. Г. Иващенко

Справка: Судья Абубакирова Р.Р.

СК - Шапошников Н.М..(пред.)

Абдуллин Р.Х. (докл.)

Иксанов Р.К.