Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 23 ноября 2010 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

Председательствующего Шапошников Н.М.

Судей Белоярцева В.В., Денисова О.И.

при секретаре судебного заседания Паньшине А.В.

с участием осужденного Христова А.Б., его адвоката Исаева А.М., защитника Христофорова Н.В. адвоката Гайнетдинова Р.Н. в интересах осужденного Кагарманова Р.Р., адвоката Сатаева Р.Р. в интересах Никулина С.И.

прокурора Валиевой Г.А.

рассмотрела материалы уголовного дела по кассационным жалобам осужденного Христова и его адвоката на приговор Калининского районного суда Республики Башкортостан от 24 июня 2010 г., которым

Христов А.Б.

осужден по ст.30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ (2 эпизода) к 5 годам 6 мес. лишения свободы по каждому эпизоду, по ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ к 8 годам 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 6 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу также осуждены Никулин С.И., Кагарманов Р.Р. приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Белоярцева В.В., выступление осужденного Христова, его адвоката, защитника по доводам жалоб, прокурора полагающего приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда осужденный Христов признан виновным в том, что он 13 августа совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, 14 августа 2009 г. - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Преступления совершены в г. Уфе при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании осужденный вину признал частично, указывая, что он не сбывал наркотические средства, а оказывал пособничество в их приобретении.

Не соглашаясь с приговором суда адвокат осужденного предлагает его изменить, мотивируя это тем, что по его мнению вина Христова по эпизодам от 13 августа 2009 г. не доказана, поскольку в указанный день он сотрудниками УФСКН не задерживался, наркотические средства и "меченные" деньги у него не изымались. По эпизоду от 14 августа, суд установив, что Христов по просьбе Никулина для него приобрел наркотическое средство, неправильно квалифицировал его действия ни как пособничество в приобретении наркотика, а как его сбыт.

Осужденный в своих жалобах просит приговор отменить, указывая, что он неправильно признан сбытчиком наркотических средств, поскольку действовал в интересах Никулина, оказывая ему пособничество в приобретении наркотиков. Кроме того, достоверно не установлено, что изъятое у него наркотическое средство весом 101 гр. принадлежит ему, утверждает, что оно ему было подброшено сотрудниками УФСКН

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Выводы суда о виновности Христова во вмененных судом ему преступлений основана на доказательствах, оценку и анализ которым, суд дал в приговоре.

Как установлено судом 13 августа 2009 г. около 16 ч. 35 мин. в рамках проводимого ОРМ - "проверочная закупка" Кагарманов обратился с просьбой к Никулину для приобретения для Файрузовой, действовавшей в роли условного покупателя наркотического средства - героина. Никулин, оказывая пособничество, обратился к Христову, который за 1300 руб., которые Никулину передал Кагарманов, которому их в свою очередь передала Файрузова, незаконно сбыл наркотическое средство, которое Файрузова впоследствии выдала работникам милиции.

Также судом установлено, что 13 августа 2009 г около 21 ч. 45 мин. в рамках проводимого ОРМ - "проверочная закупка", Кагарманов, действуя в роли условного покупателя, вновь обратился к Никулину с просьбой об оказании ему пособничества в приобретении для него наркотического средства. Никулин, оказывая пособничество, обратился к Христову, который за 1300 руб., переданных Никулину Кагармановым, незаконно сбыл ему наркотическое средство, которое впоследствии Кагарманов выдал работникам милиции.

Согласно соответствующих экспертиз указанные вещества, приобретенные Никулиным у Христова признаны наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой 1,08 гр. и 1, 07 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 героин и все смеси, в который он входит, включен в список наркотических средств подлежащих контролю в РФ. Наркотическое средство- смесь, содержащая героин массой от 0,5 гр. до 2,5 гр.в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. отнесена к крупному размеру.

Проверив законность и обоснованность проведения ОРМ, и оценив его результаты, суд, с учетом изложенных выше обстоятельств, правильно квалифицировал действия Христова по каждому эпизоду по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 2п. "б" УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Судом совокупностью доказательств приведенных в приговоре установлено, что 14 августа 2009 г. Христов около 14 ч. 10 мин. незаконно сбыл Никулину, выступающему в роли условного покупателя в рамках ОРМ "проверочная закупка" за 2500 руб. наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин. Данное средство Никулин выдал сотрудникам милиции.

Согласно соответствующей экспертизы указанное вещества, приобретенное Никулиным у Христова признаны наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин общей массой 2, 86 гр.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. N 681 героин и все смеси, в который он входит, включен в список наркотических средств подлежащих контролю в РФ. Наркотическое средство- смесь, содержащая героин массой более 2,5 гр.в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7.02.2006 г. отнесена к особо крупному размеру.

Кроме того, при задержании Христова в рамках названного ОРМ в ходе личного досмотра у Христова обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин, которое он хранил при себе, с целью последующего незаконного сбыта. Соответствующей экспертизой установлено, что вес данной смеси составляет 101,14 гр.

Установив фактические обстоятельства по делу, суд мотивированно квалифицировал действия Христова по данному эпизоду по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 3 п. "г" УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере.

Как следует из материалов дела, Христов не оспаривал, что 13 августа 2009 г. дважды и 14 августа 2009 г. помогал Никулину в приобретении наркотических средств.

Судом проверялись доводы осужденного и его адвоката о том, что Христов не сбывал, а оказывал Никулину пособничество в приобретение наркотических средств, но установив, что по всем эпизодам обвинения Христов являлся сбытчиком наркотических средств, поскольку выступал в качестве его владельца, суд привел в приговоре мотивированные суждения по данным обстоятельству, обоснованно признал их не состоятельными. Выводы суда судебная коллегия находит убедительными. Доводы осужденного, что наркотические средства он приобретал, оказывая пособничество Никулину у какой -то девушки, судом проверялись и признаны несостоятельными, поскольку ничем не подтверждаются.

В судебном заседании проверялись и доводы осужденного, что наркотическое средство изъятое у него при задержании массой 101 гр. ему "подбросили" работники милиции. Допросив свидетелей, изучив имеющиеся материалы уголовного дела по данному эпизоду обвинения, суд мотивированно пришел к убеждению, что данное утверждение осужденного опровергается приведенными в приговоре доказательствами.

Установив вину осужденного во вмененных ему преступлениях и правильно квалифицировав его действия, суд в строгом соответствии с уголовным законодательством назначил Христову соразмерное и справедливое наказание, смягчать которое судебная коллегия по доводам жалоб не усматривает.

Руководствуясь ст 373,377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 июня 2010 г. в отношении Христова А.Б. оставить без изменения, жалобу осужденного и его адвоката без удовлетворения.

Председательствующий Шапошников Н.М.

Судьи Денисов О.И.

Белоярцев В.В.

Дело N 22-13909/10

Судья Гизетдинова Ф.Г.