Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14 марта 2011 г.

Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 14 марта 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В., рассмотрев надзорную жалобу Министерства финансов Республики Марий Эл на определение мирового судьи судебного участка N 1 в городе Козьмодемьянск Республики Марий Эл от 26 мая 2010 года, определение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2010 года по заявлению Министерства финансов Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 1 в городе Козьмодемьянск Республики Марий Эл от 30 декабря 2009 года по делу по иску Горномарийского межрайонного прокурора Республики Марий Эл в интересах А. Л.А. к муниципальному учреждению Отдел образования администрации МО "Горномарийский муниципальный район", администрации муниципального образования "Марийский муниципальный район" и Министерству финансов Республики Марий Эл о взыскании задолженности по оплате за отопление и освещение жилья,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка N1 в городе Козьмодемьянск Республики Марий Эл от 30 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора в интересах А. Л.А. к МУ "Отдел образования администрации МО "Горномарийский муниципальный район". Администрации МО "Горномарийский муниципальный район" и Министерству финансов Республики Марий Эл о взыскании задолженности по оплате за отопление и освещение жилья.

Не согласившись с указанным решением, Министерство финансов Республики Марий Эл обжаловало его в апелляционном порядке, одновременно просило восстановить пропущенный срок на подачу жалобы.

Определением мирового судьи судебного участка N1 в городе Козьмодемьянск от 26 мая 2010 года Министерству финансов Республики Марий Эл отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение от 30 декабря 2009 года.

Определением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2010 года определение мирового судьи судебного участка N1 в городе Козьмодемьянске от 26 мая 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 28 февраля 2011 года, Министерство финансов Республики Марий Эл просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления, как вынесенные с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч.2 ст.381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора в соответствии со ст.387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из обжалуемых судебных постановлений следует, что доводы жалобы не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

При разрешении дела судами первой и апелляционной инстанций существенные обстоятельства определены полно, нормы процессуального права применены правильно.

Судебное заседание по иску Горномарийского межрайонного прокурора в интересах А. Л.А. к Министерству финансов Республики Марий Эл о взыскании задолженности по оплате за отопление и освещение жилья было проведено в отсутствие представителя Министерства финансов Республики Марий Эл, извещённого надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия. Копия решения была направлена Министерству финансов Республики Марий Эл по почте и получена 7 апреля 2010 года. Апелляционная жалоба на данное решение была подана заявителем только 4 мая 2010 года, то есть по истечении установленного срока для апелляционного обжалования.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Довод жалобы о том, что копия решения получена заявителем спустя более чем три месяца с момента его вынесения, в связи с этим заявитель не мог соблюсти срок для подачи жалобы, является несостоятельным.

Факт получения ответчиком копии решения 7 апреля 2010 года может рассматриваться как обстоятельство, свидетельствующее о наличии уважительных причин для не подачи жалобы в предшествующий период времени. Позднее получение копии решения не означает, что жалоба может быть подана в любое время после получения копии решения.

Срок для подачи апелляционной жалобы не позднее 19 апреля 2010 года судами первой и второй инстанций определен правильно, с учетом даты получения заявителем копии судебного акта. Причин, объективно препятствующих направлению жалобы в указанный срок, не установлено.

Иных доводов, указывающих на существенное нарушение закона, допущенное судами при разрешении дела, в жалобе не приведено.

Руководствуясь ч.ч.1,2 ст.381 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче надзорной жалобы Министерства финансов Республики Марий Эл на определение мирового судьи судебного участка N1 в городе Козьмодемьянск Республики Марий Эл от 26 мая 2010 года, определение Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от 26 августа 2010 года по заявлению Министерства финансов Республики Марий Эл о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл Г.В. Попов